毛澤東戰略評估思維與方法研究——軍事辯證法與凈評估方法之比較
時下，戰略評估日益受到重視，尤以美國等西方國家戰略評估倍受推崇。美國四年防務評估、年度威脅評估、核態勢評估、網絡安全評估、能源安全評估、中國軍力評估、兩岸軍力平衡評估……特別是凈評估，甚囂塵上，鮮見我軍的評估。其實，我軍素有戰略評估的傳統，美軍的評估比我軍差遠了。頂天立地、博大精深的毛澤東軍事辯證法思想全部包含了戰略評估科學的思維與方法。以此論之，毛澤東上世紀三四十年代對戰略評估的闡釋和運用，遠早于美國同一概念、原理和方法的提出與應用，長達數十年之久。當時的“認識”、“分析”、“估計”、“判斷”、“檢查”等，與今天的“評估”在內涵上具有高度一致性。新形勢下，深入研究毛澤東戰略評估思維與方法，搞清其如何研究戰略和作戰問題的，進而運用好這部馬克思主義“望遠鏡”、“顯微鏡”，對于有效開展國防和軍隊建設評估、軍事斗爭準備評估，促進戰略決策科學化，創新發展戰略和作戰理論，論證軍隊規模結構和研發武器裝備等，具有重要意義。
一、毛澤東戰略評估思維與方法可追溯至《孫子兵法》
毛澤東戰略評估思維與方法是軍事辯證法在戰略評估領域的體現。其歷史發展淵源追溯可沿軍事辯證法發展途徑。現有資料看，1936年毛澤東在延安紅軍大學講課時，才首次提出并把“軍事辯證法”作為講演題目，但是軍事辯證法思想很早就產生了。它的發展經歷了古代、近代、現代和當代四種形態期。美、臺學者研究認為，凈評估源自于冷戰時期的美國，其相關概念與做法也可從早期歷史中找到答案，它廣泛存在于歷史上敵對國家的競爭分析中。臺灣學者潘東豫在《凈評估：全面掌握國家企業優勢》（簡稱“潘著”）中，將凈評估發展分為中國歷史期、希臘歷史期、克勞塞維茨期、馬列期、兩次世界大戰期、冷戰期、冷戰結束后期等七個歷史期。就其論述看，與前者大致吻合。
一是古代以孫武《孫子兵法》為代表的樸素軍事辯證法思想。《孫子兵法》對我國春秋時期及其以前的戰爭經驗作了很高水平的總結，是新興地主階級軍事理論的奠基作和代表作，不僅揭示了適合當時歷史條件的特殊戰爭規律，而且揭示了一些對后世戰爭也適用的一般戰爭規律。此外，《老子》中的軍事辯證法思想也相當豐富和精彩。
這一形態期對應于凈評估的“中國歷史期”和“希臘歷史期”。潘著認為，雖然中國歷史上并無“凈評估”一詞，但是相關凈評估的功能與案例，卻比比皆是。《孫子兵法》主張對敵國兵力應事先詳細“計算”，以“度、量、數、稱、勝”計算戰爭，作為兵力運用的參考，而以“上兵伐謀”作為輔助“計算”功夫之不足的作戰指導，等等。古希臘歷史學家修昔底德紀錄的斯巴達國王阿契達在與雅典戰爭問題上的講話，探討了軍事兵力平衡和盟友間政治平衡等問題，直接包括了軍事上、政治上的凈評估。
二是近代以克勞塞維茨《戰爭論》為代表的資產階級軍事辯證法思想。克勞塞維茨運用唯心辯證法，對戰爭進行研究總結，反映了資產階級上升時期軍事思想的進步傾向和革新精神，他實際上不自覺地按照唯物主義和辯證法來分析戰爭，因而對軍事思想的發展起過很大的推動作用。
這一形態期對應于凈評估的“克勞塞維茨期”。潘著認為，《戰爭論》明確了國家層級面臨戰爭時軍事決策應有的分析作為，即：人類“行為模式”分析比雙方軍事競爭優劣勢分析更重要，交戰雙方的動態分析應優于靜態分析等，這些可視為凈評估被軍事領域獨享的開始。
三是現代馬克思主義的軍事辯證法思想。馬克思和恩格斯創立了辯證唯物論和歷史唯物論，并用以研究軍事問題，總結戰爭經驗，從戰爭觀、作戰原則和軍隊建設等方面揭示了軍事辯證法的許多基本原理。后來，列寧和斯大林在建軍和作戰方面取得了比馬恩更加豐富的實踐經驗，進一步發展了馬克思主義的軍事辯證法思想。
這一形態期對應于凈評估的“馬列期”。潘著認為，馬列主義主張了解社會行為必須以科學方法為之，通過科學的邏輯思考程序所進行的社會行為模式檢視，必須不斷地經由“懷疑”與“辯證”來尋求合理答案。這種遵循科學方法來評估社會行為的思考程序，遂被后世視為凈評估的源頭。
四是當代毛澤東軍事辯證法思想。毛澤東軍事辯證法思想立足于中國革命戰爭的實踐經驗，同時繼承和發展了中外軍事思想史上關于軍事領域矛盾運動一般規律的學說，是軍事辯證法發展史上的新成就，比之前一切軍事辯證法思想都更加豐富、系統和完整。
這一形態期對應于凈評估的“兩次世界大期”、“冷戰期”和“冷戰結束后期”。潘著認為，兩次世界大戰時期凈評估發展主要體現在軍事領域，法、英等國軍事組織在作戰計劃研擬之前所進行的情報判斷，包括了任務、狀況、分析、比較、敵可能行動與我行動方案建議等內容，即凈評估作為；冷戰時期凈評估的演變逐漸步入以“量化”分析為主導的趨勢，后因難以處理敵我雙方作戰行為等“非量化”差異，美國國防部遂在70年代初發展了“政治－軍事模式”，以致凈評估倍受推崇；冷戰結束后，因冷戰而興起的凈評估不但沒有終結，反而得到了更大發展。
轉載請注明：北緯40° » 軍科院專家：美軍的戰略評估比我軍差遠了
