在1981年，伊利諾伊州莫頓格羅夫(Morton Grove)，成為美國第一個通過了禁止擁有手槍的法律的城鎮。只有警察和現役軍人履行公務時才能有手槍。作為對此法律的響應，喬治亞州的肯尼索鎮在1982年3月通過了自己的擁槍法律。肯尼索的法律和莫頓格羅夫的法律幾乎完全相反。肯尼索不但不禁止居民擁有手槍，反而規定每個家庭保持至少一支槍械及彈藥 ——只有那些其宗教或哲學反對持有或使用武器的居民可以不遵守此法律。換句話說，擁有槍支是強制性的。

當莫頓格羅夫瞬間成了媒體的寵兒時，肯尼索則成為一個倍受羞辱和譴責的城市。媒體的權威人士和“記者”嘲笑并大膽地預測這個亞特蘭大北邊幾英里外的小鎮的街道上很快就會血流成河。很長時間里大家仍可以偶爾從某個深夜脫口秀主持人或某些新聞主播那里聽到嘲笑肯尼索的笑話，但所有的西部牛仔持槍亂射的預測一點兒都不靠譜。當然，絕大部分媒體忽略了他們預測的失敗，以及這個可以比較禁槍擁槍實驗數據的機會。

當實驗開始時，肯尼索和莫頓格羅夫并不是站在一個公平的起跑線上。肯尼索是一個迷人的鄉村，而莫頓格羅夫是一個城市郊區。肯尼索人口只有約5500，而莫頓格羅夫是接近23,000。并且肯尼索的人均犯罪率明顯高于全國平均水平，而莫頓格羅夫享受相對較低的犯罪率。事實是，肯尼索還沒開始就落后了。在近三十幾年來，因為這些法律開始生效，肯尼索的劣勢在增長而不是萎縮。雖然莫頓格羅夫的人口一直保持相當穩定，肯尼索的人口則快速增長。莫頓格羅夫的居民比全國平均年齡稍大，而肯尼索的平均年齡明顯小得多。這兩個城鎮以白人為主，但肯尼索有更多的黑人和拉美裔美國人，而莫頓格魯夫的少數民族人口主要是亞裔。根據全國的統計結果，亞裔是犯罪率最低的民族，而黑人和西班牙裔是犯罪率最高的民族。

所有這些缺點都讓肯尼索占了之后，這兩個社區實際上是如何變化的？

禁槍令頒布后，莫頓格羅夫原來相對較低的犯罪率立即上升了超過15％（比周邊地區高12％），并一直穩定地維持在稍稍低于全國平均犯罪率的水平。一直沒有統計能顯示出手槍禁令對降低犯罪率有任何積極的效果。

肯尼索則經歷了一個不同的過程。在1982年，肯尼索頒布每家擁槍法令以來，犯罪率比上年同期降低了74％。然后犯罪率在1982到1983年間又在上一年的基礎上下降了45％。公平的說，當犯罪的絕對數值和人口總數都比較小時，統計數字中的增加或減少的百分比是非常誤導讀者的。

統計數據真能說明真相的是按人頭平均后比較市，縣，地區和全國平均犯罪率水平。當一個城市的犯罪率本來的變化趨勢是緊隨國家和/或所在地區的犯罪率而變化（不管是高于還是低于），然后當一個新法律通過后，犯罪率明顯偏離原來的水平的時候，這明顯表明新法律的通過對犯罪率產生了一定的影響。

轉載請注明：北緯40° » 案例研究：不禁槍降低犯罪率