本文原載于俄羅斯《軍工信使》周報2015年第26期，作者為俄羅斯學者康斯坦丁·西夫科夫。原文標題：ТВД одного актера。文章評估了俄羅斯海軍面臨的主要水下威脅，對比了俄海軍反潛兵力與強敵潛艇部隊的作戰能力，認為俄海軍現階段根本無力與強敵的潛艇部隊相對抗。
與潛在敵人的潛艇作戰是俄羅斯海軍的關鍵任務領域之一，它包括一系列重要任務。戰時，其中第一項任務是消滅敵人彈道導彈核潛艇，第二項任務是保護己方彈道導彈核潛艇不被敵人潛艇攻擊。鑒于外國多用途核潛艇裝備遠程常規和核戰略巡航導彈，戰斗行動開始后必須將其消滅在導彈使用區域和展開航線上。一項重要任務仍然是在其作戰使用區域內消滅與俄海軍水面艦艇編隊對抗的敵方潛艇。誰也不會停止在海軍基地和駐泊點作業區域與敵人潛艇做斗爭。最后，必須完成為水面艦艇、運輸船和其他船只編隊及我國潛艇（包括在其展開航線上（海洋交通線區域）和作戰任務區內）提供直接反潛防御的所有任務。
平時主要反潛任務具有偵察性質。首先是查明戰斗巡邏區域，發現并跟蹤外國（首先是美國）的彈道導彈核潛艇，以及確定其活動作戰保障系統。平時我國海軍的另一項重要任務是查明敵人多用途潛艇的作戰使用區域。這對于隨著戰爭開始組織消滅它們和保證彈道導彈核潛艇和其他艇種及與執行反潛任務無關的水面艦艇編隊的戰斗穩定性十分重要。
與俄羅斯競爭并對我國有一定要求的集團中的國家及其盟國的潛艇可能是我國海軍反潛行動的潛在目標。這首先是北約國家以及美國在太平洋的盟國，首先是日本。這些國家一共有大約20艘彈道導彈核潛艇和150多艘多用途核潛艇與非核潛艇。
水下威脅
美國14艘“俄亥俄”級彈道導彈核潛艇構成的威脅最大。盡管它們艇齡很長，但仍是十分先進的戰艦，具有應有的無線電電子裝備（特別是AN/BQQ-5聲納），而且噪聲水平很低，這一指標超過西方世界的其他彈道導彈核潛艇。這些潛艇裝備射程約12000公里的“三叉戟-2”導彈，執行在本國沿海對俄羅斯進行導彈核威懾的任務。根據公開材料和對其潛在作戰使用區域的地理位置的分析判斷，其潛在戰斗巡邏區域位于大西洋西北區域和太平洋東北區域。它們很可能在SOSUS系統所監控的區域內行動。盡管目前其個別水聲監聽站已經封存，但隨著戰斗行動的開始它們還會得到啟用。行動路線和戰斗巡邏區域上空一定有預警機監控。可以推測，保護這些潛艇的原則是反潛和防空優先的區域原則。每個大洋戰區的潛在戰斗巡邏區域總面積超過30萬甚至50萬平方海里。
對俄羅斯構成主要威脅的多用途核潛艇也是美國潛艇，目前包括44艘“洛杉磯”級、3艘“海狼”級和11艘“弗吉尼亞”級多用途核潛艇。下一步，“洛杉磯”級潛艇的數量將可能減少到22艘，而“弗吉尼亞”級將增加到22-23艘。這些潛艇每艘裝備12枚“戰斧”巡航導彈，能用常規導彈對縱深達1000公里（距海岸線）的內陸實施縱深打擊，而核導彈的打擊縱深達2000公里甚至更大。導彈武器（除“戰斧”外還有可用魚雷管發射的4-8枚“魚叉”反艦導彈）和高效的最新型Mk-48遠程魚雷的裝備使這些潛艇成為俄海軍水面部隊的危險對手。顯然，在對俄羅斯作戰時，其作戰任務區域將是挪威海、巴倫支海和喀拉海、白令海、鄂霍茨克海和日本海，以及毗連日本的太平洋東部。美國多用途核潛艇在各海區的作戰使用區域面積分別為：巴倫支海和喀拉海——12-18萬平方海里，挪威海——20-25萬平方海里，白令海——12-17萬平方海里，鄂霍茨克海——8-10萬平方海里，日本海6-7萬平方海里，上述太平洋部分——達25萬平方海里。
在大西洋海域可能對俄羅斯使用英國和法國多用途核潛艇。但是無論在隱蔽性指標還是搜索和搜索能力方面，其作戰能力與美國多用途核潛艇相比有明顯差距。
在巴倫支海、喀拉海和鄂霍茨克海，多用途核潛艇將在陸基偵察系統（首先是SOSUS系統）及己方海軍其他兵力有效支援范圍之外行動。而在SOSUS系統和防空雷達場不同程度控制的其他區域，多用途核潛艇顯然在行動時可得到己方其他軍種和海軍能有效對抗敵反潛兵力的其他兵種的密切協同。
反潛兵力捉襟見肘
我國海軍可用什么來對抗潛在的水下敵人呢？這首先是1艘885型多用途核潛艇、11艘971型核潛艇和4艘945及945A型核潛艇。4艘671RTMK型核潛艇已經老化，并且計劃在最近的將來使其退役。因此考慮它們沒有意義。最新的885型多用途核潛艇擁有最強的反潛作戰能力。16艘現代化多用途核潛艇中有12艘隸屬于北方艦隊，其余的隸屬于太平洋艦隊。但是這些兵力遠非都將參與執行反潛任務。其中部分兵力（每個艦隊至少2-3艘）必須撥給打擊兵力集團，用于消滅敵人大型水面編隊。考慮到885型潛艇是高效的打擊潛艇，它未必將參加執行反潛任務。
我國海軍有20艘非核潛艇，其中完全符合目前要求的877型有16艘，其中太平洋艦隊8艘，北方艦隊7艘，黑海艦3艘，波羅的海艦隊2艘。估計它們將在彈道導彈核潛艇、己方海軍駐扎區域和近岸交通線防御體系中參加執行反潛任務。
水面戰艦中可能參與執行近海反潛任務的包括3艘（未來可達8艘）20380型輕型護衛艦，約25艘1124型及其改進型小型反潛艦。遠海反潛戰艦包括不超過4艘1155（1155.1）型大型反潛艦和2-3艘22350型護衛艦。其中波羅的海艦隊擁有4艘輕型護衛艦和3艘小型反潛艦，黑海艦隊擁有8艘小型反潛艦，北方艦隊擁有2艘大型反潛艦和6艘小型反潛艦，太平洋艦隊擁有2艘大型反潛艦和8艘小型反潛艦。
北方艦隊海軍航空兵的反潛兵力包括3架圖-142M和約10架伊爾-38反潛機，此外約20架卡-27艦載反潛直升機將執行艦母編隊防御任務。太平洋艦隊有7-8架圖-142M、10架伊爾-38和約20架卡-27PL。只有圖-142M和改進后的伊爾-38N有能力在遠海獨立搜索現代化低噪聲潛艇的任務。而在近海，在使用吊放導納的情況下，卡-27直升機能夠搜索現代化低噪聲潛艇。
全面劣勢
現有兵力在與水下威脅對抗過程中能做些什么呢？首先要重視最嚴重的威脅——潛在敵人首先是美國的彈道導彈核潛艇。北方艦隊可拿出3架圖-142M飛機和最多6-8艘971及945型核潛艇與敵人彈道導彈核潛艇對抗。同時，在在搜索區域逗留2-3小時的情況下，圖-142M飛機實際上每晝夜出動強度不超過1-2架次。如果考慮到美國彈道導彈核潛艇通常在SOSUS系統監視范圍內行動，盡管該系統發現我國新型核潛艇的距離大大減小，在區域反潛機動兵力（特別是岸基巡邏機）在此區存在的情況下，其在搜索區域長時間逗留最終將導致被發現和彈道導彈核潛艇撤離其行動區域。由此出發，甚至平時在數日的搜索行動期間，整個集團發現哪怕處于巡邏狀態的4-5艘核潛艇中的1艘的概率也不超過5%。戰時航空兵則根本無法行動——彈道導彈核潛艇機動區域將在預警機的控制之下，反潛機將在進入搜索區域之前被敵殲擊機消滅。而我國多用途核潛艇行動時將面臨著區域反潛機動兵力的強大對抗。在這種情況下，在戰斗行動的頭6-8晝夜中，實際上被撥出執行反潛搜索任務的全部兵力將被消滅，而消滅哪怕1艘敵彈道導彈核潛艇的概率不超過2-3%。在太平洋的形勢與此相似。也就是說我國海軍絕對不具備執行與敵彈道導彈核潛艇相對抗的能力。
如何對付潛在敵人的多用途核潛艇？如果研究SOSUS系統和其他區域反潛及防空裝備所控制的遠海區域（挪威海、白令海、日本海和日本以東、鄰近日本太平洋海域），那么與針對彈道導彈核潛艇的對抗手段一樣，實際上也沒有什么手段能對抗敵人的多用途核潛艇。
在巴倫支海、喀拉海和鄂霍茨克海距離海岸150-200海里以外的區域，與敵人多用途核潛艇對抗的能力顯著提高。在這里，反潛兵力的主要任務將是在敵潛射遠程對陸攻擊巡航導彈發射區域內消滅多用途核潛艇。可用現有資源在北方艦隊組建由2-3艘971（945）型核潛艇、3架圖-142M飛機和1-2個多兵種搜索打擊編隊（2艘1155型大型反潛艦和5-8架伊爾-38飛機）組成的反潛兵力集團。此集團的搜索能力在平時能保證在3-5晝夜內發現部署在此區域的數艘美國潛艇中的1-2艘左右。根據公開資料判斷，該集團將能夠對其跟蹤4-5小時 (據媒體報道，2013年俄羅斯反潛兵力對所發現的接近俄領海的美國多用途核潛艇正是跟蹤了如此長的時間)。相應地，隨著戰斗行動的開始，消滅部署在此區域的敵潛艇中的哪怕1艘的概率將不超過10-15%。美國潛艇裝備的現有常規遠程巡航導彈的大部分將在空中進攻戰役的頭1-2個晝夜內消耗完。在此期間，我國反潛兵力集團消滅在此區域展開的多用途核潛艇數量將不超過1艘。
也就是說，我國反潛兵力無力阻止敵多用途核潛艇對我國領土進行導彈打擊。總地來說，該集團在4-5晝夜內將消滅1-2艘敵多用途核潛艇（10-25%）。而己方將損失多達一半的艦艇，并實際上失去戰斗力。也就是說，將不能完成殲滅敵人集團的任務。
在150–200海里范圍內將有可能將反潛兵力數量增加到能夠（哪所規模非常有限）執行反潛任務的水平。在此情況下，損失可能非常大。在戰斗行動展開10-12晝夜之后，它們將可能喪失其戰斗力。綜上所述，目前我國海軍無力有效應對水下威脅。主要原因是沒有有效的固定式和陣地式水下環境監控系統，特別是在遠海，并且機動反潛兵力不足。而擁有這些能力的美國海軍能夠在大部分海洋戰區有效地監控我國海軍的潛艇。
編譯：藍山/知遠
轉載請注明：北緯40° » 俄海軍無力對抗西方水下威脅
