上回說到朝鮮搞出來了300毫米遠程火箭炮，對首爾市區和韓國軍事重地造成了實質性的威脅。正所謂“有矛必有盾”，今天我們就來談一談如何防御火箭炮。

火箭炮被稱為“窮人的戰術導彈”，相對于同等射程的正經導彈而言，其最大的特點是——便宜。簡單來說就是在制導系統、發射系統、推進劑、戰斗部等各個環節省錢，以最低的成本換取可以接受的性能。

既然彈道導彈可以攔截，速度更慢、沒有末端機動的火箭彈就更容易攔了。

這方面以色列的經驗最豐富。這個“袖珍超級大國”在美國的技術和資金支持下實戰部署了獨一無二的反火箭彈防御系統——“鐵穹”，可以攔截射程4-70公里（計劃提升到250公里）的火箭彈或大口徑炮彈。

1個“鐵穹”連包括1部雷達，1個火控中心和3-4具發射裝置（各20枚攔截彈），單次攔截成本為2萬美元，實戰攔截率超過90%。另外，以色列還有“大衛投石索”系統，可以攔截射程在40-300公里的火箭彈或彈道導彈。

為了減少攔截彈消耗，如果根據計算來襲火箭或炮彈不會落入居民點，火控中心將不發出攔截指令。即便如此，面對哈馬斯、真主黨們大量粗制濫造的土火箭，以色列的消耗還是很大。

目光回到朝鮮半島來。韓國早就對“鐵穹”表示過興趣，這次朝鮮搞出了遠火有可能促使“鐵穹”入韓。如果說以色列攔截卡桑火箭還存在經濟性方面的問題，那么韓國攔截朝鮮的遠程火箭彈完全不存在這個問題。

火箭彈所謂的便宜是相對于地地戰術導彈而言，大口徑遠程火箭彈的價格實際上并沒有那么親民。

例如，俄羅斯BM-30“龍卷風”300毫米12管火箭炮（及各國山寨型號）所用的基本型高爆彈就要十幾萬美元一枚，其他型號的彈藥造價就更高了。

這比“鐵穹”攔截彈的成本至少高出數倍。從朝韓雙方國力對比來看，韓國完全可以承受這種軍備競賽。何況，還有制空權。

說到這里，各位也就不難理解為什么那些以軍貿為目的的遠射程、高精度多管火箭炮的出口成績并不理想了吧。

向以色列國防軍致敬：不管越境而來的是火箭彈、炮彈還是石頭，竭盡所能保護國民是軍人的職責所在！

北緯40°作者賜稿 文 |落日

轉載請注明：北緯40° » 如何防御朝鮮的遠程火箭炮？