有了標準當然要推廣，別人不推只能自己推，于是政府對電信企業進行了改組，這項艱巨的苦差事就落在了人材最多實力最強最有錢的中移動身上，并形成了新移動經營全新的中標TD-SCDMA、新聯通運營最成熟的歐標WCDMA、新電信經營美標CDMA2000的局面。

這個決定把中移動的員工坑得不輕，作為政治任務想干得干，不想干也得干，除非是自己不想干了。簡而言之，移動員工苦干苦熬了多年，TD-SCDMA網絡于2013年底算是基本成熟了，速率和穩定度有了大幅度的提高，正準備著來年好好干，把失去的客戶再抓回來。結果12月4日政府發了TD－LTE的牌照，中移動高層決定全力上4G，TD-SCDMA網絡不再繼續投入了。

這事咋看呢，好比還是那個菜場伙計，當了小老板后守著犄角旮旯的菜攤子苦苦經營，買菜的還多是自家親戚，剛要開始盈利了，菜場要搞四期建設了，他果斷棄了菜攤改賣海鮮了。這事該如何評價呢？單從這幾年的收益來看，小伙子不如繼續扛活掙的錢多，但自己當老板的機會就會越來越渺茫，雖然盤下了鋪子后頭幾年沒掙到錢，但打下基礎了，從長遠看是正確的選擇。

4、韓國和日本也在撲騰

甭看韓國和日本比中國發達，但也沒能進了國際電信標準圈子，跟3G之前的中國一樣，是菜場外面扛活的伙計。當然了，韓國日本有技術有財力也有抱負，在國際電信標準方面也一直在撲騰，但爭奪標準實在是太難了，他們也非常地不容易。

前些年有段時間國產行貨手機閹割了Wi-Fi功能，遭到了用戶的一片罵聲，后來又恢復了，這背后其實是一場國際電信標準的爭奪。很多人不知道，韓國搞得比中國更兇，他們力推自主的標準并拒絕Wi-Fi，下了大力氣也砸了大錢搞國內市場，最終以失敗而告終。

大家都知道的小靈通，是日本研發出來的數字移動通信系統，它以費用低廉而著稱，曾一度風靡于亞洲。小靈通也想打入國際標準，甚至日本政府為它頒布了高速無線通信的牌照，在原有技術上發展出來了XGP（eXtended Global Platform）技術，作為日本自主技術試圖向4G進軍，結果也是砸錢無數后徹底地失敗了，承辦的企業也因此破產。

韓國日本的努力看起來是失敗了，但并不是竹籃打水一場空，他們在相關研究方面得到了許多收獲。進軍國際電信標準是進取型國家的必然選擇，中國撲騰的效果比韓日要好，TD-SCDMA被納入到國際電信標準體系是重大勝利，徹底改寫了國際通信史。

這些年中國在國際電信界已經折騰出了點樣子，在引領5G發展的無線通信研究論壇組織的首批成員中，印韓日各有一個專家，而中國有兩個。2013年2月，工信部、發改委、科技部聯合成立了“IMT-2020推進組”，旨在提升中國的5G技術，并加強與國外組織和公司的合作，中國現在是全球公認的推進5G最積極的國家之一。

沒有誰一出世就是光芒萬丈的，打入新的領域必然是步履蹣跚甚至跌跌撞撞，中國在3G時代爭標準是個成功的戰略，抓住了難得的歷史機會，如果當時不擠進去，現在就更加不可能了。這些年的歷程可以用三句話來描述：3G時連滾帶爬，4G時翻轉騰挪，期望5G時能引領世界。

5、中國的電信企業壟斷嗎？

電信企業與煤氣、自來水、郵政、電力等企業一樣，屬于行政性壟斷企業，這種壟斷的目的不是為了牟利，而是為了保障公民的人身和財產安全。試想一下，如果誰有錢都可以開個自來水廠，喝死人后老板跑了咋辦？這種旨在保護公民的行政性壟斷在全球國家都是一樣的。

西方發達國家的全國性電信運營商多是三家以下，四家的不多，而中國有三家全國性運營商，分別運營三個3G國際標準，實事求是地講，壟斷程度非常低，特別是與電力和兩桶油相比，被稱為壟斷企業非常冤。電信企業員工的日子很不好過，節假日也得去街上擺攤，為爭地盤打群架的事件時有發生，試問哪家真正的壟斷企業員工會這樣苦逼？為什么會這樣呢，這源于中國特色的電信管理體制。

在西方發達國家里，運營商的頻率是自己拍來的，技術體制是自己定的，業務也是自己開出的。但中國的電信運營規則具有鮮明的中國特色，規則非常明確：頻率是工信部劃分的，技術體制也是工信部指定的，業務還是工信部安排的，工信部把苦活攥在手里，看誰家肥了就塞給誰，不接不行，干不好不行，干得好也未必行，因為隔幾年就要殺肥豬，正式說法就是“電信重組”。

轉載請注明：北緯40° » 中國搞TD標準是決策錯誤嗎？