1997年4月，國(guó)際電信聯(lián)盟向世界各國(guó)發(fā)出征集函，征集第三代移動(dòng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，要求全部提案在1998年6月30日之前提交。現(xiàn)在已經(jīng)很強(qiáng)大的華為和中興，在當(dāng)時(shí)主要是生產(chǎn)程控交換機(jī)，在移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)上也沒經(jīng)驗(yàn)，這事就交給了大唐來(lái)辦，但咕唧了大半年也沒啥進(jìn)展。

1998年1月的“香山會(huì)議”拍了板，4月30日前必須向國(guó)際電聯(lián)提交TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)提案，還有三個(gè)月的時(shí)間，而八字只畫了一撇，中國(guó)手頭的專利不足以發(fā)起國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)，數(shù)量幾乎差了一半，于是盯上了西門子搞的TD-CDMA（注意沒有S），這套專利與我們搞的技術(shù)體制是一樣的。中國(guó)政府不差錢，整套地買了下來(lái)，結(jié)合自己搞的打了個(gè)包按時(shí)提交了申請(qǐng)，連滾帶爬地趕上了申請(qǐng)3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的末班車。

這事是個(gè)啥性質(zhì)呢？好比有一個(gè)菜場(chǎng)，美國(guó)和歐洲有錢有勢(shì)動(dòng)手早，把絕大部分的好鋪面都占上了，中國(guó)是個(gè)給菜場(chǎng)老板拉貨扛活的伙計(jì)，在菜場(chǎng)的二期運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，通過(guò)辛苦勞作掙了點(diǎn)本錢，但不想再賣苦力了，也想擠進(jìn)菜場(chǎng)來(lái)當(dāng)老板，可海鮮和肉類鋪面都被占了，只剩下犄角旮旯的蔬菜鋪面，而且新人注定要被排擠，前途并不樂觀，眼看著三期菜場(chǎng)馬上要開張，沒時(shí)間再考慮了，你干還是不干？

這個(gè)伙計(jì)當(dāng)時(shí)的決定是“不管三七二十一，先干起來(lái)再說(shuō)”，隨后幾年里，菜場(chǎng)里屬這小子折騰的歡，把自己的親戚安插進(jìn)了管委會(huì)，在菜場(chǎng)里說(shuō)話的份量也越來(lái)越重，在四期菜場(chǎng)洗牌重組中挪了攤子，不賣菜該賣海鮮了。當(dāng)然，質(zhì)疑反對(duì)的聲音一直沒斷，三期菜場(chǎng)開張前嘲笑的是，一個(gè)長(zhǎng)年扛活的窮小子也想當(dāng)老板？四期洗牌時(shí)的指責(zé)是，當(dāng)年2000多塊購(gòu)置的菜架子說(shuō)丟就丟了？又投錢買了冰柜，這不是敗家子嘛。

3、TD標(biāo)準(zhǔn)是好是壞？

太多網(wǎng)友們罵TD標(biāo)準(zhǔn)是垃圾，網(wǎng)上嘲諷TD標(biāo)準(zhǔn)的段子也舉不勝舉，我曾不止一次地跟他們對(duì)話，想跟他們公開辯論下TD標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)劣，但從來(lái)沒有一個(gè)人接過(guò)招。其實(shí)，絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)TD標(biāo)準(zhǔn)的惡感來(lái)自于對(duì)移動(dòng)3G的不滿，但對(duì)標(biāo)準(zhǔn)本身的好壞并不清楚，畢竟這是個(gè)門檻很高的專業(yè)性問(wèn)題。

TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)本身是好的，具有足夠的技術(shù)先進(jìn)性，否則也不會(huì)被國(guó)際電信聯(lián)盟批準(zhǔn)通過(guò)并成為3G的三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一，國(guó)際電信聯(lián)盟的專家可是頂級(jí)的，您可以認(rèn)為我是個(gè)不懂裝懂的棒槌，但不能認(rèn)為這些頂級(jí)專家也不懂吧？

但為什么經(jīng)營(yíng)的不好呢？主要原因有兩個(gè)：一是它不像WCDMA標(biāo)準(zhǔn)那樣有2G時(shí)代的技術(shù)和設(shè)備的積累，二是智能天線等核心技術(shù)的工程化應(yīng)用不給力。前面說(shuō)過(guò)，如果沒有企業(yè)去研究和推廣，那標(biāo)準(zhǔn)就是一疊子廢紙，而美標(biāo)和歐標(biāo)一旦頒布，就會(huì)有企業(yè)巨頭研究開發(fā)和商業(yè)應(yīng)用，全球的研究機(jī)構(gòu)也會(huì)主動(dòng)跟進(jìn)，以圖在該標(biāo)準(zhǔn)下的技術(shù)層面有所創(chuàng)新，研發(fā)出遵循該標(biāo)準(zhǔn)的新產(chǎn)品來(lái)，例如華為公司當(dāng)年就有個(gè)專門研究WCDMA的小組，我的一個(gè)師長(zhǎng)曾負(fù)責(zé)過(guò)這個(gè)團(tuán)隊(duì)。美標(biāo)和歐標(biāo)是世人都有信心的金礦，一問(wèn)世就打上了“跟著我混就能掙錢，不跟著我混就會(huì)被邊緣化”的標(biāo)簽。

中國(guó)提出的TD－SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的待遇就差多了，雖然與美標(biāo)CDMA2000和歐標(biāo)WCDMA同為三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一，但并不被國(guó)際通信企業(yè)所看好，這當(dāng)然也是正常現(xiàn)象。后來(lái)三星表示支持，韓國(guó)還建了TD-SCDMA試驗(yàn)網(wǎng)，這是因?yàn)橹袊?guó)砸了錢，但也沒整出個(gè)持續(xù)效果來(lái)。當(dāng)時(shí)我就覺得拉攏韓國(guó)是失策的，韓國(guó)也是個(gè)菜場(chǎng)外扛活的野心伙計(jì)，他會(huì)真心幫助你的買賣？

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 中國(guó)搞TD標(biāo)準(zhǔn)是決策錯(cuò)誤嗎？