美國國父們為了主權在民而戰。因為槍桿子里面出政權，要想保住主權在民，就必須槍桿子在民。國父們不愿意在獨立革命成功后，這種沒有嘗試過的全民民主被野心家變成另外的獨裁政府，所以他們用憲法的第二修正案來保證槍桿子在民。國父們相信老百姓的程度，不是今天的大政府所能接受的[19]。

主權在民觀念對華人而言更是重要，因為我們的民主素養低（不是我們的錯）。在美國不到10年，20年的人，問問自己，你參與社區的討論嗎？你關切城管的權限嗎?你關切稅收高低嗎？簡單的問一句，你把心里的關切，不滿，反映給選出來的政治代表過嗎？

如果答案是沒有，你還只是個順民，聽從偉大政府領導，沒有達到主權在民的基本素養。就如同你剛買了第一把槍，還有一段路要走。天賦人權嗎？不是，美國的民主自由是先由前人付出鮮血身家獨立成功，才奠立了基石。

我們不能只享受前人的犧牲奉獻，更應該積極參與民主的過程，反應我們的信念與要求。擁槍，是國民的基本權利，是守法國民的責任，是維持社會治安的主力。

英國政府，250年前沒收殖民地的槍支失敗后，成功的沒收了自己國民的槍支。這絕對不是美國的榜樣！

了解了國父們的心血與決心，我們應該守法，同時積極參與，讓我們的信念與理想，被社會聽到。

9、常見的問題

9.1. 我的孩子還小，家里有槍不是更危險嗎（比如走火）？

不懂槍最危險。美國民間有近3億支槍，孩子早晚會遇到一支（比如在朋友家）。很多走火是不懂槍好奇造成的。今年六月一個老兵帶4歲的孩子到朋友家玩，兒子拿到朋友家里上膛的槍，指著他父親玩，結果把父親打死[12]。我的孩子們已受過我的教育，絕對不會用槍指人。美國的墻壁多為木制，子彈很容易穿透。鄰居走火一樣可能傷到自家人。自家有槍可以鎖起來不讓孩子在沒有大人的情況下拿到槍，但是家里的大人、孩子、包括鄰居一定要懂槍才最安全。

9.2 我家住在好區，壞人來的概率很低，可能低于自己有槍走火的概率，所以我有槍更危險。

對全美國來說，每年走火死600多人[3]，每年謀殺罪死14000多人[35]，是走火概率的20多倍。

對好區的居民來說，你不能控制壞人想去哪一家，而壞人到好區搶劫的事情已經發生了很多了。紐約一個華人家庭被一個黑人侵入后女主人慘遭毆打[30]，我住的加州灣區好區的街上最近已經發生過幾起入室盜竊了，今年夏天我的一個住的不遠的朋友的鄰居（也是在好區）被墨西哥人闖入，隨后警察封鎖全街挨家挨戶搜索（沒找到壞人），把我的朋友全家嚇得夠嗆。你把家人的安全放在壞人來的概率低上是很可怕的。

而走火是自己完全能夠控制的，槍支自己是永遠不會走火的。學習安全知識、嚴格按照安全操作規程并養成習慣，可以保證走火的概率是零。美國每年死于槍支走火的人數是死于車禍的人數的2%也足以說明走火的概率多么低，并且這些走火事故中有很多是不懂槍、沒玩過槍的人不熟安全操作規程造成的[12]。

如果你住在好區，謀殺率低于走火率，完全可以不買槍，但是為了家人的安全請做到如下幾點：第一，自己和孩子都要懂槍支安全操作常識，以免在別人家里因好奇走火；第二，不要反對公民持槍的法律，因為其他人持槍對壞人造成的威懾是保護你的重要屏障；第三，對自己家無槍要低調，因為好區持槍率低的空城計如果讓壞人知道了，好區就成了“軟柿子”，壞人就可能會來幫助好區提高謀殺率了[1]。

轉載請注明：北緯40° » 私人持槍政策與反槍政客的嘴臉