1986年4月26日發(fā)生的核反應堆事故摧毀了切爾諾貝利4號機組，導致三十名操作人員和消防人員在三個月內和隨后一段時間死亡。參與清理的134人被確診患了急性輻射綜合征（ARS)。來源：世界核協(xié)會

切爾諾貝利核事故的真相

其實真相早就出來了，但事實比死亡人口達百萬的大災難的斷言無聊的多，它通常被忽略。

2016年分別是切爾諾貝利事故（4月26日）和福島事故（3月11日）30周年和5周年的紀念日。這兩個事件構成了核電工業(yè)歷史上僅有的嚴重事故。有人喪生于切爾諾貝利事故，但目前還沒有人死于福島事故。盡管之前有一些多數(shù)發(fā)生在武器設施上的不太嚴重的事故，但核電行業(yè)仍然是世界上最安全的行業(yè)，不論你從什么角度看。

切爾諾貝利到底有多嚴重？實際上有多少人死于輻射和隨后的癌癥？

有34萬人被緊急疏散，或在事故發(fā)生后接受安置。有500萬人居住在很多人認為被污染的歐洲北部，但這些群體中沒有觀察到輻射引起的健康問題，現(xiàn)在他們的重新安置被認為是一個嚴重的錯誤，其摧毀了整整一代人的生活。

媒體繼續(xù)錯誤地斷言，專家們還在爭論切爾諾貝利的死亡數(shù)字，是數(shù)百人還是數(shù)百萬人。但事實上，專家中沒有這樣的辯論。實際死亡人數(shù)僅約為100人，雖然這是個可怕的數(shù)字，但它并沒有到公眾現(xiàn)在認為的數(shù)以百萬計的水平。這一錯誤的印象導致了民眾對核能帶著有色眼鏡。

有幾個組織報告了切爾諾貝利事故的影響，但都因為缺乏1986年以前這一地區(qū)的可靠的公共衛(wèi)生信息，因此不能建立一個控制組，導致無法得出確定結論，其結果僅比瞎猜稍微好一點。

1989年，世界衛(wèi)生組織首次發(fā)現(xiàn)，當?shù)蒯t(yī)務人員曾錯誤地把各種生物和健康后果歸咎于輻射暴露。在此之后，蘇聯(lián)政府要求國際原子能機構（IAEA）協(xié)調國際專家，在白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭的污染最嚴重地區(qū)選擇一些城鎮(zhèn)，來評估切爾諾貝利事故在放射、環(huán)境和健康方面的后果。

1990年3月到1991年6月間，共開展了50個現(xiàn)場調查。調查是由來自25個國家、7個組織和11個實驗室的200名專家進行的。在沒有1986年以前的數(shù)據(jù)的情況下，調查組用已知沒有暴露于輻射的群體作為控制組人口來對照研究。控制人口和暴露于輻射的人口都有顯著健康問題，但這些問題都未涉及到輻射。

包括死亡在內的健康方面的后果，悉數(shù)記錄于2005年9月6日到7日在維也納舉行的切爾諾貝利論壇的最終報告中。切爾諾貝利論壇由國際原子能機構于2003年成立，以提供對事故的影響的權威共識。論壇成員包括國際原子能機構、聯(lián)合國人道主義事務協(xié)調辦公室、聯(lián)合國開發(fā)計劃署、聯(lián)合國糧農組織、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、聯(lián)合國原子輻射效應科學委員會、世界衛(wèi)生組織和世界銀行。白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭的政府也是該論壇的成員。

美國核學會前任主席William Burchill博士，總結列出了實際死亡人數(shù)，分別為：

- 2人為當場非輻射死亡

- 28人4個月內因輻射死亡

- 19人在后來20年中因輻射死亡

- 9位兒童因輻射導致甲狀腺癌死亡。

上面這9個兒童的悲劇是完全可以避免的，只因政府沒有發(fā)出任何警告，也沒有在碘131危害到該地區(qū)并進入食物鏈之前給民眾服用碘化鉀。

此外，近千名蘇聯(lián)急救人員在事故發(fā)生的頭幾天因救火而受到高劑量的輻射，有大約50人因癌癥和其他健康問題死亡。

據(jù)Mikhail Balonov(國際原子能機構的科學秘書)說，在切爾諾貝利核電站工作過的60萬處理事故的工人，和在烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯受污染地區(qū)的500萬居民，因為該事故受到的輻射劑量類似于天然本底水平，這些人沒有出現(xiàn)可觀察到的由輻射引起的健康問題，當然這些區(qū)域之外的人群受到的輻射處于更少的劑量。

轉載請注明：北緯40° » 切爾諾貝利核事故的真相