行動的準(zhǔn)確時間須慎重考量。但綜合多種因素，1931年看起來正是時候。一來，政府對現(xiàn)有國際秩序的篤守已開始遭到國內(nèi)的普遍反對。1930年，在濱口雄幸內(nèi)閣的領(lǐng)導(dǎo)下，日本在倫敦簽訂了新的海軍裁軍條約。這項(xiàng)條約涵蓋了華盛頓海軍條約的條款沒有包括的“輔助艦船”，如輕巡洋艦和潛艇，并限制了允許日本、英國和美國擁有這些艦船的總規(guī)模。新條約定下的可容許的噸位比例是日本6.975，其他兩國10。較之華盛頓條約6比10的主力艦比例，日本的比例提高了，但它卻分裂了日本海軍。贊同政府接受新比例的一派（“條約派”）遭到了“艦隊(duì)派”的堅(jiān)決反對，后者決心發(fā)動一場公眾運(yùn)動抵制條約。“艦隊(duì)派”將此事上升為憲法問題，指控文官政府冒犯了天皇的“最高指揮權(quán)”，根據(jù)這項(xiàng)權(quán)利，軍人作為天皇的軍事指揮顧問，當(dāng)可直接覲見天皇。盡管這在華盛頓會議后未有成例，但當(dāng)時海軍的激進(jìn)分子相信，公眾更易接受這種論辯。
他們相當(dāng)精準(zhǔn)地判斷出日本的公眾情緒和政治氣候。1925年，日本已建立了成年男子的普選權(quán)制，政黨已敏感于國民多變的情緒和形形色色的利益。雖然剛剛獲得選舉權(quán)的大部分公眾對國際事務(wù)或理解或漠然，但他們似乎注意到了海軍中反政府的少數(shù)派及其同情者提出的主張，并深受吸引。這種接受力反映了經(jīng)濟(jì)形勢，因?yàn)榇蟊娬螘r代的來臨恰逢始于1929年10月華爾街崩盤的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。盡管它對日本的影響不及對美國和德國嚴(yán)重，但1930年，日本的失業(yè)人口還是達(dá)到了100萬，而農(nóng)產(chǎn)品價格（尤其是大米和絲織品）也跌到了若干年來的最低點(diǎn)。無力償付地租的佃農(nóng)賣女為娼，他們的兒子則被慫恿前往朝鮮和中國東北。所受打擊尤為沉重的是日本的出口，其中超過30%是絲織品。世界性衰退急劇減少了絲織品出口，創(chuàng)造了巨大的貿(mào)易赤字。
和當(dāng)時的其他大多數(shù)國家一樣，日本政府企圖通過貨幣手段來應(yīng)對局面。在前凱恩斯主義時代，貨幣主義是正道。它認(rèn)為，決定價格的是貨幣流通量，而這又由一國的黃金儲備決定。隨著貿(mào)易的衰退和出口的減少，黃金儲備下降，緊縮銀根遂成必要，因?yàn)轭A(yù)計(jì)這將減少需求并最終平衡貿(mào)易。但這不可避免地會使購買力不斷下降，進(jìn)而導(dǎo)致失業(yè)。盡管貨幣主義者相信這些現(xiàn)象只是暫時的，但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受損的人可不作此想，并要求領(lǐng)導(dǎo)人采取措施緩解局勢。完全可以說，日本民眾即使對經(jīng)濟(jì)理論的精微之處不甚了了，拜危機(jī)所賜，現(xiàn)在也更易受反政府宣傳和煽動的影響。當(dāng)濱口內(nèi)閣在1929年11月底決定以人為的高匯率回歸金本位制時，它即刻得到了漠視民生疾苦的精英政府的罵名。
所以，日本政治到了如此關(guān)頭，反政府煽動能一呼百應(yīng)，危及當(dāng)時的國內(nèi)秩序和立于此上的外交政策。這個趨勢的一個明顯跡象，是1930年11月濱口首相被一名右翼恐怖分子刺殺，此時距批準(zhǔn)倫敦裁軍條約不過一個月光景。刺殺者在輿論界和表示支持的公眾集會上得到了同情，被奉為真正的愛國者，他奮不顧身，試圖凈化被一個固守不濟(jì)事的解決方案的政客把控的國家。這起事件帶動了類似的行為，以致1930年至1936年間，20年代國際主義旗下的其他幾位領(lǐng)導(dǎo)人也遇刺身亡。更嚴(yán)重的是，政治和商業(yè)精英面對這種恐怖主義時的消極無為，助長了軍官和右翼知識分子的“重建國家”運(yùn)動。當(dāng)一伙陸軍軍官組織了一個秘密團(tuán)體（櫻花會），投身于“不惜以武力重建國家”時，這個運(yùn)動就不僅僅是意識形態(tài)問題了。櫻花會密謀使國家擺脫對西方自由主義和資本主義的迷戀，轉(zhuǎn)而返歸自身獨(dú)一無二的本色。特別是，密謀者們決心結(jié)束掌權(quán)者的國際主義外交，他們相信這種外交使日本唯資本主義強(qiáng)權(quán)馬首是瞻。他們所想望的，是與國家親西方的歷史決裂，建立和日本的傳統(tǒng)精神更諧調(diào)的軍事獨(dú)裁。
櫻花會計(jì)劃在1931年3月策動政變，但因一些陸軍首腦拒絕在此時與事，陰謀胎死腹中。不過，這一事件表明，某些激進(jìn)分子為了毀滅日本內(nèi)外既存的世界，是如何不惜一切的。
這個背景解釋了激進(jìn)分子為什么選擇1931年。對那些認(rèn)為外交內(nèi)政過分壓制了國權(quán)的合理伸張，并為此感到惱恨的人而言，那一年定然顯得尤為有利。以石原莞爾和板垣征四郎為首的一伙關(guān)東軍軍官斷定，果勇行動的時機(jī)成熟了。他們擔(dān)憂，除非采取行動，列強(qiáng)將繼續(xù)向中國的要求讓步，日本的地位將越來越不穩(wěn)。他們考慮，當(dāng)務(wù)之急不是在與西方大國合作的既定體系內(nèi)維護(hù)日本的利益，而是單獨(dú)行動，在中國東北一勞永逸地牢固確立日本的權(quán)勢。由于這一行動會遭到東京文官政權(quán)的反對，因此如有必要，后者也必須被清除掉。事實(shí)上，密謀者們大概覺察到，他們有望在國內(nèi)獲得足夠多的支持，因?yàn)樵谡麄€1931年，大眾輿論和政黨斗爭都在朝對若槻禮次郎內(nèi)閣——若槻在濱口遇刺后接任首相——不利的方向轉(zhuǎn)變，因其依賴國際合作來限制中國民族主義的要求。主要的反對黨政友會更激烈地抨擊民政黨內(nèi)閣，譴責(zé)后者的“軟腳外交”，要求根本解決“滿蒙問題”，這不過是訴諸武力的變相說法。給這種鼓動煽風(fēng)點(diǎn)火的是，“滿洲青年團(tuán)”的代表返回日本后舉行了一系列公眾集會，要求堅(jiān)決應(yīng)對中國對日本權(quán)益的凌犯。
懷著勇敢行動即能成功的判斷，密謀者們在9月將計(jì)劃付諸實(shí)行。計(jì)劃要求襲擊沈陽以北約5英里的南滿鐵路。行動是在9月18日夜開始的。發(fā)起攻擊的元兇是石原和板垣指使下的關(guān)東軍官兵。他們用爆炸物毀壞了二三英尺長的鐵軌，以此為導(dǎo)火索，日軍向同駐沈陽的中國軍隊(duì)發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻。借口中國人襲擊了南滿鐵路，一個中隊(duì)的日軍攻了進(jìn)來，并向中國軍隊(duì)開火。戰(zhàn)爭打響了。最初的行動結(jié)束后，關(guān)東軍司令本莊繁才被告知發(fā)生的一切。本莊將軍本人允準(zhǔn)了密謀者們的行動，命令向沈陽及東北其他地區(qū)的中國軍隊(duì)和守衛(wèi)動武。當(dāng)他致電東京大本營時，關(guān)東軍“勇猛行動，在滿洲全境肩負(fù)起維持法律和秩序之責(zé)”的時機(jī)已經(jīng)成熟。一日之間，沈陽和長春（南滿鐵路的北端）均落入日軍之手。
轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 日本如何對抗它曾參與建立和維護(hù)的國際體系
