毋庸置疑，作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，中國經(jīng)濟(jì)在取得迅速發(fā)展的同時(shí)，也顯示或滋生了諸多問題，比如金融體系的不健全，管理方式的不完善，發(fā)展模式的粗放性，資源和人力的高消耗性，特別是近些年來最為詬病的環(huán)境污染等。在歷經(jīng)三十余年的高速增長后，既有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性大調(diào)整勢在必行。而且務(wù)必要注意的是，盡管從總量上來看，我國在2010年就已經(jīng)發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是更能反映國民富裕程度的人均GDP仍然非常落后，根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)，2013年中國人均GDP僅有6629美元，在世界各國中排名第84位，而排名第11位的美國人均GDP則高達(dá)51248美元!面對中國經(jīng)濟(jì)如是之狀況，國內(nèi)外皆出現(xiàn)一些擔(dān)憂中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、甚至看空中國未來的聲音也是易于理解的。

不過值得注意的是，反對中國崩潰論的言論也不在少數(shù)，我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫先生對所謂中國崩潰論就不予認(rèn)同，他認(rèn)為中國作為發(fā)展中國家，產(chǎn)業(yè)升級空間很多，而且中國政府的財(cái)務(wù)狀況也非常好，不僅政府有錢，民間儲(chǔ)蓄也很高，再加上還有數(shù)以萬億美元的外匯儲(chǔ)備，所以他相信未來幾年中國靠這些有利條件維持8%的經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)該是沒有疑問。中國社科院余永定先生在2014年4月份接連發(fā)文章批判中國崩潰論，認(rèn)為盡管中國經(jīng)濟(jì)存在一些問題，但是考慮到當(dāng)局有很大的政策干預(yù)余地，所以即使不能完全排除崩潰的可能，短期也不太可能發(fā)生崩潰。美國《福布斯》雜志網(wǎng)站在2014年2月26日推出一篇署名文章，著名經(jīng)濟(jì)事務(wù)評論人愛默恩·芬萊頓認(rèn)為，在西方世界沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中國崩潰論”實(shí)際上源于中國政府推動(dòng)的一個(gè)宣傳項(xiàng)目，中國實(shí)施這一項(xiàng)目的目的是要給外界特別是美國造成錯(cuò)覺，從而給中國的發(fā)展贏得時(shí)間和空間。

四、 如何認(rèn)識當(dāng)下的中國？

如前所述，最看好中國發(fā)展的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最不看好中國發(fā)展的也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。同樣是面對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一客觀事實(shí)，觀察者們表現(xiàn)出差別很大甚至截然相反的態(tài)度。事實(shí)上超級大國體現(xiàn)的是國家超強(qiáng)的綜合實(shí)力，任何過分強(qiáng)調(diào)單一因素而形成的判斷都是值得商榷的。不管是“超級大國論”，還是“崩潰論”，都是觀察者基于一定的資料、現(xiàn)象或立場而得出來的結(jié)論。在看待有關(guān)中國的種種論點(diǎn)時(shí)，不要因“超級大國論”而喜，也不要因“即將崩潰論”而怒，重要的是要看各種觀點(diǎn)的論證，比如“中國崩潰論”的言論和著述，看看其中是不是有值得我們注意的事項(xiàng)，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不是存在一些他們所認(rèn)為的隱憂。

雖然中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的確已經(jīng)取得舉世矚目的業(yè)績，特別是“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的名號把中國推動(dòng)了一個(gè)高位，但是就國家的綜合實(shí)力而言，中國距離世界超一流的國家還有相當(dāng)長的距離。就像沈大偉先生在《中國走上全球：不完全大國》中所提及的那樣，目前中國的軟實(shí)力仍還是一個(gè)非常顯要的發(fā)展短板，中國維護(hù)自己海外利益的力量仍還是相當(dāng)虛弱，即使是在自己所隸屬的東亞或東北亞區(qū)域，中國都不能取得主導(dǎo)權(quán)，更遑論在全世界范圍內(nèi)的超級大國地位。一言以蔽之，目前中國的綜合實(shí)力不足以承擔(dān)起超級大國的責(zé)任。事實(shí)上，當(dāng)面對“中美國”、“G2”等說法時(shí)，不管是時(shí)任國家主席胡錦濤先生還是國務(wù)院總理溫家寶先生，都旗幟鮮明地表明了中國的立場，那就是中國仍然是世界上最大的發(fā)展中國家，中國要實(shí)現(xiàn)全體中國人民共同富裕還有很長的路要走，中國不是超級大國。

中國的客觀現(xiàn)實(shí)的確不能支撐其作為超級大國而行動(dòng)。就令中國賴以為豪、讓外國羨慕不已的中國經(jīng)濟(jì)而言，現(xiàn)在也不能太樂觀，中國政府決定調(diào)低GDP的發(fā)展步伐就是一個(gè)明證。隨著舊有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式弊端的日益顯現(xiàn)，中國早已開始了對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也就是說，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型期。但凡處于轉(zhuǎn)型期的事物，都有不止一個(gè)的可能結(jié)果，最理想的是找到一個(gè)非常有效的發(fā)展模式，借此再次把中國經(jīng)濟(jì)引入下一個(gè)長時(shí)段的高速增長期；次優(yōu)的是找到一個(gè)還算不錯(cuò)的發(fā)展模式，但是經(jīng)濟(jì)增長沒有從前快了；最糟糕的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型失敗了，中國經(jīng)濟(jì)從此進(jìn)入低速或負(fù)增長期。既然是處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期，那么這幾種結(jié)果都是有可能出現(xiàn)的。

不過我們也務(wù)必要相信一個(gè)基本事實(shí)，那就是不管被如何評說，中國受到日益提升的關(guān)注本身，就說明她在國際社會(huì)中越來越顯現(xiàn)的重要性。在英國國家廣播公司（BBC）所做的年度全球國家形象調(diào)查的排名中，2013年和2012年公布的結(jié)果顯示，中國受歡迎的程度分別排在第九和第五位，總體而言這是一個(gè)不錯(cuò)的排位，也是世界對中國發(fā)展的一個(gè)積極評價(jià)。因此，雖然中國崩潰論中的有些論述是值得中國留意的，但是中國崩潰的可能性并不大，而且中國的國際地位應(yīng)該是相當(dāng)清晰的，那就是還達(dá)不到超級大國所要求的綜合國力。對于中國決策者而言，切不可脫離中國國情，自視已經(jīng)十分強(qiáng)大或者妄自菲薄，一切政策的制定都要以中國的實(shí)際力量和具體需求為根本出發(fā)點(diǎn)。

文/范鴻達(dá) 原載于《國外社會(huì)科學(xué)》2015年第二期

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 中國行將崛起還是面臨崩潰?