中俄將聯(lián)手抗衡美國(guó)?NO
鳳凰財(cái)經(jīng):目前您認(rèn)為,中國(guó)是否會(huì)與俄國(guó)聯(lián)手抗衡美國(guó)?美國(guó)又將如何應(yīng)對(duì)?
包道格:這是一個(gè)很有意思的話題。我不太相信,中國(guó)和俄羅斯會(huì)結(jié)盟來(lái)對(duì)抗美國(guó)。中美兩國(guó)之間固然在某些領(lǐng)域存在分歧,中俄兩國(guó)之間也有分歧。
剛剛我提及到利比亞問(wèn)題,中俄認(rèn)為,美國(guó)和歐洲國(guó)家在利比亞卡扎菲的統(tǒng)治問(wèn)題上,過(guò)多插手。敘利亞問(wèn)題上,中俄政府的觀點(diǎn)也是非常復(fù)雜,還有別的問(wèn)題。
總體上講,我認(rèn)為中國(guó)正在進(jìn)軍俄羅斯能源市場(chǎng),爭(zhēng)取與俄羅斯的合作,幫助完成中國(guó)想做的事情,例如安全問(wèn)題,中國(guó)想要打造亞洲安全機(jī)制,俄羅斯可能會(huì)對(duì)此做出幫助。雖然我覺得不太可能實(shí)現(xiàn),但現(xiàn)在中國(guó)和俄羅斯抱著這樣的希望。因此對(duì)于中國(guó),存在著一些合作,但我不認(rèn)為這些合作是針對(duì)抗衡美國(guó)的。
鳳凰財(cái)經(jīng):近來(lái)中拉互訪頻繁, 有稱中國(guó)與拉美的合作可能削弱美國(guó)在拉美區(qū)域內(nèi)的影響力。對(duì)此你的看法是?
包道格:我不贊同。美國(guó)在拉美地區(qū)的影響力事實(shí)上是被自己削弱的,奧巴馬政府在拉美區(qū)域的政策和作為可以說(shuō)是極其糟糕。反之做法一定程度上倒是對(duì)美國(guó)的一種彌補(bǔ)和補(bǔ)救。
現(xiàn)在關(guān)于中國(guó)在尼加拉瓜修建運(yùn)河也是議論紛紛,但是我并不贊同這些媒體的看法。也并不認(rèn)同所謂的中國(guó)抄底美國(guó)的“后花園”。
美國(guó)沒(méi)有設(shè)立門檻抑制中國(guó)加入TPP
鳳凰財(cái)經(jīng):美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略, 其中TPP是重要的議題, 有說(shuō)法,美國(guó)設(shè)置了很高的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn), 這是抑制中國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略途徑。 您怎么看?
包道格:不,美國(guó)沒(méi)有設(shè)立門檻。TPP是由新加坡、文萊、澳大利亞和新西蘭發(fā)起的。2008年他們邀請(qǐng)美國(guó)加入談判,布什總統(tǒng)同意加入。奧巴馬上任以后,擱置了兩年才又重啟議程。美國(guó)在努力加入TPP。任何國(guó)家都有自由申請(qǐng)加入談判。中國(guó)要是愿意,明天就可以申請(qǐng)。
鳳凰財(cái)經(jīng):您認(rèn)為,目前中國(guó)加入TPP合適嗎?
包道格:當(dāng)前不合適。再過(guò)幾年中國(guó)第三輪經(jīng)濟(jì)改革完成,屆時(shí)中國(guó)將處在加入TPP的有利狀態(tài)。但倘若中國(guó)今天就加入TPP,其做出的讓步代價(jià)將極其高昂,會(huì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)造成很大干擾。因此中國(guó)需要保持耐心,深化經(jīng)濟(jì)改革。
TPP最初提出的內(nèi)容是“重新平衡亞洲軸心”,很多人認(rèn)為這是試圖疏遠(yuǎn)和隔離中國(guó)的舉動(dòng),很多人時(shí)至今日仍抱有此觀點(diǎn)。但事實(shí)并非如此。中國(guó)幾年后經(jīng)濟(jì)改革完成,準(zhǔn)備充分之后,可以加入TPP,但不應(yīng)在改革完成之前加入。
鳳凰財(cái)經(jīng):也就是說(shuō),TPP永遠(yuǎn)是為中國(guó)和其他國(guó)家敞開的?
包道格:是的。 前提是對(duì)中國(guó)有利的,但現(xiàn)在對(duì)中國(guó)沒(méi)有好處。回首當(dāng)年的WTO協(xié)定(包道格參與了中國(guó)入世WTO的談判過(guò)程),中國(guó)自2003年入世以來(lái),吸納了巨額的外資,極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人朱镕基的英明之策。
中國(guó)“一帶一路”規(guī)劃 利于地區(qū)穩(wěn)定
鳳凰財(cái)經(jīng):中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出了“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想,你如何看待“一帶一路”規(guī)劃的?這一規(guī)劃將對(duì)美國(guó)“亞太平衡戰(zhàn)略”帶來(lái)哪些影響?
包道格:我認(rèn)為“一帶一路”是中國(guó)非常積極的倡議,中國(guó)西部地區(qū)將借此機(jī)會(huì)吸收中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型的多余能力,同時(shí)也會(huì)為鄰國(guó)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。因?yàn)槲覀冎罏檫@些穆斯林國(guó)家創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)可以幫助維持和平穩(wěn)定,年輕人如果有事業(yè)可忙,有工作就不會(huì)參與動(dòng)亂了。因此站在安全、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的立場(chǎng)來(lái)看,中國(guó)此舉是合情合理的。同時(shí),我也認(rèn)為, “一帶,一路”當(dāng)然也會(huì)與俄羅斯產(chǎn)生一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)。
鳳凰財(cái)經(jīng):是否會(huì)因?yàn)檠芈返囊恍﹪?guó)家,內(nèi)政不夠穩(wěn)定而影響到“一路一帶”的實(shí)施執(zhí)行?
包道格:在“一路”方面,單獨(dú)修建一條具有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易吸引力的鐵路或公路很難,除非修建并行道路。目前中國(guó)修建鐵路的能力很高,正如美國(guó)50年代,日本70年代,韓國(guó)80年代那樣,中國(guó)正在將多余的能力出口到國(guó)外,但最終中國(guó)會(huì)縮小修建鐵路的能力,不再出口。這是一個(gè)自然結(jié)果,應(yīng)該不會(huì)有什么損失。我覺得此舉有助于地區(qū)穩(wěn)定,因?yàn)闀?huì)讓更多年輕人有事可做。
中國(guó)腐敗問(wèn)題很嚴(yán)重 要從政治角度治理
鳳凰財(cái)經(jīng):對(duì)于目前中國(guó)國(guó)內(nèi)的改革,包括反腐等方面,你有什么看法?
包道格:中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在正在進(jìn)行一系列改革:反腐,重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)平衡等。我們看到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已依賴投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)導(dǎo)向,并將持續(xù)下去。
不過(guò),我覺得其他領(lǐng)域的改革令人沮喪:戶口改革,財(cái)政改革亟需推進(jìn),還有安全事務(wù),情況很復(fù)雜。
鳳凰財(cái)經(jīng):您對(duì)中國(guó)持續(xù)的反腐怎么看?
包道格:中國(guó)腐敗問(wèn)題很嚴(yán)重,確實(shí)需要治理。中國(guó)反腐,在選用人才的時(shí)候,要從政治角度,而不是僅從貪污角度出發(fā)。
文/張璐 鳳凰財(cái)經(jīng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:北緯40° » 包道格:中美新型大國(guó)關(guān)系 美國(guó)不認(rèn)同“共識(shí)”