二、缺乏常識的《把“根”留住》

《裝備》一文在其第二部分《把“根”留住》中深情地謳歌道：“美國士兵們除了有頭盔、防毒面具、防彈衣，還有護膝、護肘、面罩加防風眼鏡”，甚至還有新發的“防彈內褲”。誠然，美軍官兵防護裝備確實要比我軍官兵全乎得多，說他們是從頭包到腳也不算夸張，但正所謂“不當家不知柴米貴”，只在窩在屋里用鍵盤反共的南方系人士豈會知道美國爸爸的苦楚——按照美國陸軍的條令，美國陸軍的單兵負重分三種：1、戰斗負重（fighting load，相當于我軍的輕裝）：63磅（約28.6公斤），這是步兵在接近敵人、隨時可能近戰的時候的負重。2、行軍負重（approach load，相當于我軍的全副武裝）：101磅（約45.8公斤），這是步兵在行軍中的負重，在交戰前要減輕到戰斗負重。3、應急負重（emergency approach load）：132磅（約60公斤），這是在困難地形、車輛補給一時上不來時的負重。可以看到，美軍標準的“輕裝”已經達到我軍“全副武裝”的程度，而“全副武裝”要比我軍的全副武裝重1/3左右。這這3種負重標準中，全套的防護裝備（包括頭盔、防彈衣、防彈內褲等）是雷打不動的。其結果是，根據美國陸軍的數據，從2003年到2009年，美國陸軍由于肌肉和骨骼傷損而退役的士兵增加了十倍。由于士兵被沉重的負荷壓得筋疲力盡，無力有效地作戰，實際上增加了傷亡的概率，或者放跑了敵人，間接地增加了己方的傷亡率。所以反而是執行最危險的任務，最需要被保護的美軍特種兵被允許將士兵負重降低到40磅（約18.2公斤），包括取消防彈衣和頭盔！這也是為什么我們在看好萊塢大片時會發現，片中的特種兵經常既不穿防彈衣也不戴鋼盔。難道美國特種兵還不如南方系的鍵盤黨更懂得如何保護自己的生命?

人高馬大的美軍尚且如此，相比美軍無論是體型還是體質都有一定差距的我軍官兵如果也象美軍那樣穿上全套厚重的裝備會如何呢?由此導致的高比例的腰肌勞損、膝關節損傷難道就可以憑一句“生命無價”而無視了么?那些在戰場上被壓出了各種傷回到國內到死都沒等到醫療的美國老兵知道中國有個南方系這么跪舔自己，會好點么?

而且，還應該考慮到，美軍需要應對的敵人是只有輕武器的各類反美武裝，即使其有爆炸性武器，除了路邊炸彈外，主要都是手榴彈、小口徑的火箭彈和迫擊炮彈等，相對于其殺傷力，防彈衣雖沉還是有明顯作用的。而我軍的作戰對象卻是現代化的正規部隊，其殺傷手段主要是各種大口徑高爆榴彈、航空炸彈、導彈……，在這些武器的威力面前，是穿得沉甸甸地硬扛還是穿輕便點好迅速找地方隱蔽，也是需要考慮的問題。

其實，防護和靈活性的矛盾，自古以來就一直困擾著軍隊——防護不足固然增大傷亡，防護過度導致靈活性下降一樣會增大傷亡，所以冷兵器時代的重步兵、重騎兵最終都讓位于機動性更好的輕步兵、輕騎兵，機械化時代的中型坦克最終憑借防護與機動力的平衡取代了防護力超強的重型坦克成為主戰坦克。對于類似的客觀現實，文章的作者不是沒有看到，他們的文中也不得不承認“過多的防護裝具”會“讓士兵的體力吃不消”，只不過他們馬上筆鋒一轉，就去探討“政工干部苦口婆心培養的戰斗作風”問題了。明知防護過度會“讓士兵的體力吃不消”卻仍然要大加鼓吹，是因為窩在屋里靠敲鍵盤反共的人體會不到一線官兵的疾苦還是為黑而黑呢?

轉載請注明：北緯40° » 評《南方周末》酸文《解放軍單兵裝備有多貴？》