六、德國海軍發展與中國五代機發展的最好例證

從1890年到1916年德國與英國的海軍競爭以及從1991年到2018年中國發展五代機這兩個例子可以證明上述觀點。當時的德國和現在中國都是崛起中的大國，都以發展最先進的武器系統為目標，開展大規模的軍事建設。但由于技術復雜性的不同，導致最終出現了兩種不同的結果。

①德國利用仿制很快提高海軍水平

由于當時軍事技術復雜度不高，通過模仿與復制，在幾年內德國成功地模仿了英國的無畏戰艦，在船舶設計和建造以及其他關鍵部件技術方面取得了顯著的改進，開發出比英國同時代更優秀的戰艦，在某些領域甚至超過英國，對英國海軍的統治地位提出嚴重挑戰。

首先，德國發動機工業迅速趕上，使海軍的戰艦在速度上與英國相媲美，在某些情況下，甚至優于英國同行。其次，在輕型裝甲鋼板方面，德國的技術優于英國的技術；德國的火炮技術也很快趕上，德國的炮彈比英國擁有“更大的穿透力”。

在1916年的日德蘭海戰中，兩國海軍在打擊準確性上相差不大：英軍命中率為2.45%，德軍命中率為2.3%，但有趣的是，德軍的火力開始很好，但隨著時間的推移而降低，而英國則隨著時間的推移而提高有所改善。這表明雙方盡管享有相似的技術，但英國海軍利用其卓越的訓練、戰術和經驗使其戰斗力更高。

②中國五代機發展并未趕上美國

20世紀90年代末，中國開始研制第五代戰斗機時，當時中國在軍用航空領域的吸收能力相對有限。盡管可以裝配現代外國武器系統，但中國戰斗機生產經驗僅限于20世紀50年代和60年代蘇聯的設計。中國在模仿美國先進噴氣式戰斗機的過程中，通過技術交流、間諜活動等獲取了大量的技術知識。但最終殲-20的性能卻不如美國。

首先，總體設計上不如美國。由于美國F-22和中國殲-20在設計上的相似之處，似乎表明中國能夠迅速復制美國的技術，但更仔細的檢查表明情況并非如此。殲-20在機身兩側和后部顯示幾個設計缺陷和非隱身特性，極大地提高了被雷達和熱傳感器探測的可能性；殲-20在主翼前方的兩個鴨翼，增加了它的正面雷達截面。從工業的角度來看，殲-20攜帶鴨翼表明設計很差，而錯誤的設計幾乎是無法修正，這些設計一旦被采納，未來就只能進行微小的改進。這些缺陷和特征傳達了一個更重要的信息：中國一直無法完全復制美國的隱身設計和技術，它不得不從事廣泛的試驗、原型設計和改進，在這個過程中不可避免地會遇到問題。

其次，中國矢扇發動機發展面臨巨大挑戰。這可能是“中國航空業最明顯的弱點”。2010年至2017年，殲-20依靠俄羅斯動力不足的發動機，既不提供超聲速巡航，也不提供推力矢量控制能力；隨后，殲-20安裝國產發動機，同樣缺乏超聲速巡航和推力矢量控制能力。從2010年到2015年，中國花費約220億為其戰斗機研發發動機。然而，截至2019年，仍在苦苦掙扎，“成功之路充滿了挫折和失敗”，中國根本沒有能力走捷徑，而是經歷了與“世界上每一個發動機強國”相同的問題。有分析人士稱，中國發動機“落后于領先的國際對手一到兩代，近期縮小這一差距的前景很渺茫。”中國的發動機不夠強大，也不足以使殲-20成為優越的空戰戰斗機。

第三，中國在第五代戰斗機的另一個關鍵領域——航空電子設備方面也落后。中國在這一領域的困難源于這樣一個事實，即航空傳感器和軟件開發目前成為了最艱巨的工程挑戰。據中國媒體報道，殲-20仍然面臨著飛行控制軟件的問題，更加證明了這一點。

第四，中國在發展第四代戰斗機同樣遇到大量困難。盡管中國從俄羅斯、以色列和許多歐洲國家獲得了大量的技術轉讓和支持，但中國在這一領域卻舉步維艱。例如，2004年中國基于蘇-27仿制的殲-11戰斗機，其發動機壽命遠遠小于蘇-27，且出現多次技術故障導致迫降；中國在2016年采購24架蘇-35戰斗機，進一步表明中國沒有能力制造這種飛機的復制品。中國逆向俄制蘇-33艦載機發展的殲-15戰斗機，同樣不是很成功，其從航母滑躍起飛時只有帶一半燃料或四枚導彈，嚴重限制其作戰能力。

第五，中國從模仿中獲得的成本和時間優勢有限。數據顯示，殲-20的單價約1.2億美元，只比F-22戰斗機1.43億美元便宜20%；且隨著中國試圖解決殲-20現在問題和提高性能，其成本將不可避免地進一步增加，“最后10%的努力將花費項目總花費的40%”。時間也是如此。F-22在2005年投入使用，殲-20目前尚無法服役。總之，經過二十多年后，中國尚未追上與美國的差距。

七、最終結論

軍事技術復雜性的急劇增加，大大縮小了所謂“后發優勢”。一方面，模仿現代武器系統的要求越來越難以滿足。另一方面，關于如何設計、開發和生產現代武器系統的技術知識已不太可能擴散。今天模仿外國武器系統更加困難。各國不能簡單地搭最先進國家研發的便車：它們必須首先為成為一流的武器制造商發展所需的工業、科學和技術能力；然后，它們必須經過廣泛的試驗和試錯，以解決武器發展所帶來的眾多極小但極具挑戰性的問題。因此，盡管中國開展了大規模網絡間諜活動，從全球化中獲益，收購外國公司和技術，以及前所未有的外國直接投資流入，但中國將一直難以取得成功。

在目前的技術范式下，現代軍事平臺的進入壁壘仍然是巨大的，即使對最先進的國家也是如此，因此美國將繼續保持其無與倫比的軍事優勢與發展潛力。未來的關鍵問題是，第四次工業革命是否會帶來生產的范式轉變，如果會，這種轉變將如何改變創新與模仿。

來源 ：麻省理工學院網站 編譯：軍事科學院軍事科學信息研究中心 廖小剛

轉載請注明：北緯40° » 借助模仿、反向工程與間諜活動 中國軍事技術為什么仍無法迎頭趕上