古希臘著名歷史學家、《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》作者修昔底德認為，一個大國的崛起往往伴隨著一場與原有大國之間你死我活的戰(zhàn)爭。雅典和斯巴達的戰(zhàn)爭之所以最終變得不可避免，就是因為雅典實力的增長，以及這種增長在斯巴達所引起的恐懼。這就是人們一直擔憂的“修昔底德陷阱”。

美國哈佛大學學者最近研究也表明，自1500年以來，15次大國權力轉移中，有11次是以戰(zhàn)爭為結局的。

中國的迅速發(fā)展和中華民族的偉大復興為什么能超越“修昔底德陷阱”的歷史宿命？新興的中國與當今世界唯一超級大國美國為什么有可能避免一場全面攤牌的戰(zhàn)爭較量？

這并不只是中國單方面的良好愿望，也絕非美國霸權的仁慈與善心，而是時代條件的重大變化，使得中美力量對比的轉換有可能是和平的，而且必須是和平的。

中國版習奧會，習近平與奧巴馬取得27項成果和共識

當代有兩個現(xiàn)實是以前沒有過的：第一個重大的現(xiàn)實是，與以往的大國相互隔絕、相互對立的關系不同，全球化的深入發(fā)展，各個國家的利益特別是大國間的利益相互依存度越來越高，全球越來越成為一個命運共同體，各國的生存與發(fā)展是相互連在一起、密切相關的。一榮不一定俱榮，但一損肯定俱損。

中國的發(fā)展盡管引起美國對霸權旁落的恐懼，但同時，美國又把走出經(jīng)濟危機的希望寄托在中國的大市場上。美國國防部前助理國防部長、著名學者約瑟夫·奈最近撰文指出，應以“正和”而非“零和”方式看待當代實力的增長，換句話說，“中國的實力增長或許是有利于美國和全球的”。美國霸權的衰落決不是中國引起的，正如英國學者湯因比所指出的，“帝國的衰落來自于對外的過度擴張和社會內(nèi)部扭曲的擴大。”中國的發(fā)展并不挑戰(zhàn)美國，甚至還為美國霸權的軟著陸爭取了必要的時間與空間。

當代第二個重大的現(xiàn)實是，由于科學技術的發(fā)展、戰(zhàn)爭手段的發(fā)展已經(jīng)超過了戰(zhàn)爭目的的需要。軍事手段的效用正在下降。美國作為當代軍事超級大國擁有世界上規(guī)模最為龐大的戰(zhàn)爭機器，僅美國儲存的大規(guī)模毀滅性武器，就足以毀滅人類幾十次，而人類只要毀滅一次就夠了。

盡管中美之間存在不小的軍事差距，但是中國現(xiàn)有的現(xiàn)代化國防力量和戰(zhàn)略反擊能力，足以對任何武力危害中國國家安全和核心利益的侵略者予以等效的毀滅性還擊。擁有超飽和、超殺傷軍事手段的美國并不能保證自己在毀滅別人的同時，避免自己的毀滅，或者避免不可承受的戰(zhàn)爭后果?？梢哉f，中美之間的全面戰(zhàn)爭不會有勝利者。中國的發(fā)展進程固然會因此受到嚴重沖擊，但美國霸權從此走入歷史則是毫無疑問的。這肯定不是美國所要的結果。

中國的發(fā)展和民族的復興是任何力量都阻擋不了的。未來中國還會繼續(xù)提升自己的實力，把中國人的命運永遠掌握在中國人自己手里。但中國實力的發(fā)展并不威脅任何人和挑戰(zhàn)任何人。中國沒有興趣也沒有必要跟美國爭奪什么霸權或領導權。中國只是要復興中華民族，告別近代的屈辱史，成為一個真正的國家富強、民族繁榮、人民幸福的國家。美國對中國力量的發(fā)展和民族復興的疑慮完全是多余的。

只要放棄歷史的偏見，寬闊的太平洋就展現(xiàn)在你的面前。中美兩個偉大國家和兩個偉大民族完全有理由避免狹路相逢，避免大國對抗的歷史宿命，共同走向雙贏。當然這需要雙方有理智、有遠見的健康力量的艱苦努力，僅有中國的一只翅膀是飛不起來的。

轉載請注明：北緯40° » 彭光謙少將美媒刊文：只有中國崛起，美國霸權才能軟著陸