斯賓格勒：北約的問題是歐洲不打仗

特朗普總統(tǒng)譴責(zé)他在大西洋另一邊的盟友因未能達(dá)到北約2％GDP的支出目標(biāo)而激怒歐洲輿論。他補(bǔ)充說，其他聯(lián)盟成員應(yīng)該將4％的GDP用于國防，就像美國一樣。他對(duì)歐洲人的輕蔑是有道理的：歐洲人真的是不知輕重，他們不自己支付他們保衛(wèi)家園的費(fèi)用，而是將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給美國士兵和納稅人。

特朗普的話將被當(dāng)作耳旁風(fēng)。當(dāng)歐洲人無意使用武器時(shí)，為什么要把錢花在武器上呢？

最近的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北約的歐洲成員國中只有少數(shù)人愿意為自己的國家而戰(zhàn)。

排名墊底的是荷蘭和德國，分別為16％和18％; 最高的是波蘭，占48％。而在北約歐洲成員國之外，56％的俄羅斯人，66％的以色列人，44％的美國人和74％的芬蘭人表示愿意參戰(zhàn)。以色列的數(shù)字還要考慮以色列中的阿拉伯人，他們占人口的五分之一。我們不禁想知道如果芬蘭入侵荷蘭會(huì)發(fā)生什么。

如果你不打算投入戰(zhàn)爭(zhēng)，你就不需要武器了。毫無疑問德國的預(yù)算盈余不能讓自己投票支持急需的軍隊(duì)資金。德國的武裝部隊(duì)年久失修，被指定領(lǐng)導(dǎo)北約快速反應(yīng)部隊(duì)的德國所需的44輛坦克中只有9輛能投入戰(zhàn)斗，而且只有4架國家的軍用戰(zhàn)斗機(jī)準(zhǔn)備就緒。

如果沒有什么是你愿意為之而死的話，那么就沒有什么值得你為此而生。我在2014年第一次世界大戰(zhàn)誕辰100周年的論文中提到了這一點(diǎn)（參見“ Musil and Meta-Musil ”）。毫無疑問歐洲人為國家而戰(zhàn)的意愿與他們生孩子的意愿之間，存在著高度相關(guān)性。如果你對(duì)自己的國家如此關(guān)心，以至于你無法為自己辯護(hù)，那么你很可能會(huì)過度沉迷于享樂主義的注意力，無法與孩子們打交道。相反如果沒有后代，誰將放棄自己的生命來為他們而戰(zhàn)呢？

下面的圖表比較了歐洲國家的總生育率（右上角是以色列作為對(duì)比出現(xiàn)的位置）。回歸的r2約為50％，顯著性為99.9％置信水平。

俄羅斯確實(shí)是對(duì)北約的潛在威脅，盡管俄羅斯對(duì)任何北約成員國進(jìn)行襲擊的可能性都很小。與西歐人不同的是，俄羅斯人愿意戰(zhàn)斗。巧合的是俄羅斯的總生育率已經(jīng)顯著恢復(fù)，現(xiàn)在每個(gè)女性約有1.7個(gè)孩子，與美國很接近。并且根據(jù)皮尤調(diào)查數(shù)據(jù)，這個(gè)比率適用于在歐洲的俄羅斯人和俄羅斯穆斯林。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 北約的問題是歐洲不打仗，不生孩子