南海濤急，輿情鼎沸，民間更是喊打喊殺之聲一片。和戰(zhàn)兩難，進(jìn)退維艱，專(zhuān)業(yè)人士自有判斷。在下身役法學(xué)，此刻只想就其逸出效應(yīng)，自外圍作法政哲學(xué)的背景梳理，而為邊疆政治和國(guó)家理性這一當(dāng)下難題提供純粹理論而非策論之思。畢竟，此事?tīng)窟B南海、中南海和太平之洋，三水相連，一處比一處水深，哪里是隨便說(shuō)說(shuō)的。

一、四喜四憂(yōu)：需要降溫

此次國(guó)內(nèi)輿情開(kāi)放，或者，有限度開(kāi)放討論南海問(wèn)題，甚不尋常。央視第一頻道晚間黃金時(shí)段設(shè)壇連線(xiàn)，八方名嘴，唾沫橫飛，念經(jīng)賭咒，以常識(shí)應(yīng)對(duì)問(wèn)題，聚攏了一般百姓的心，讓萬(wàn)萬(wàn)人看花了眼。而據(jù)在下體認(rèn)，恰恰是此等官方姿態(tài)和民間輿溫，反倒讓人感覺(jué)事到如今，別再煽風(fēng)，適當(dāng)降溫吧。

因?yàn)椋溟g纏夾著“四喜四憂(yōu)”也。

第一，喜的是當(dāng)下中國(guó)，雖非鐵桶，卻為輿情嚴(yán)緊管控之邦，而南海風(fēng)濤事關(guān)邊疆政治、國(guó)家利益及其政治正確之大是大非，牽連于國(guó)家理性和公民理性，居然容忍公開(kāi)討論，甚至主動(dòng)采取公共討論的方式，一定程度上訴諸公共理性，可堪訝異者也。諸位，以中國(guó)之大，轉(zhuǎn)型關(guān)口，問(wèn)題成堆，“壓力山大”，單挑此事說(shuō)事，這本身就非尋常之事，耐人尋味之際不免讓人浮想聯(lián)翩。什么時(shí)候“中央”電視媒介就國(guó)人揪心的政體改革討論過(guò)？從來(lái)沒(méi)有過(guò)嘛！至于宗教和族群政治，民間反抗與知識(shí)界的異議，同樣迫在眉睫，同樣事關(guān)邦國(guó)大端，也未曾如此陣仗地訴諸傳媒嘛！雖則如此，此時(shí)此刻，居然單就也僅就南海問(wèn)題公開(kāi)討論，見(jiàn)仁見(jiàn)智，敞一個(gè)小口子，不管怎么說(shuō)，總是好現(xiàn)象呀！

但是，這同時(shí)也恰恰是令人憂(yōu)慮之處。因?yàn)榻?jīng)此討論，媒體火上澆油，民族主義發(fā)酵。民族主義本身是中性詞，而為一切成熟國(guó)族之必要立國(guó)理念，但門(mén)檻較低，似乎人人皆能插嘴，這便魚(yú)龍混雜了。草根不明所以，逞匹夫之勇，終不能應(yīng)大局，史有明鑒。況乎以當(dāng)今之世態(tài)，神州虎狼環(huán)伺，民族主義時(shí)刻蓄勢(shì)，卻不能?chē)虖?，本不是什么高深大道理。否則，壓力之下，情急之際，雙方均無(wú)轉(zhuǎn)圜余地，整個(gè)政治層和知識(shí)界政治盲動(dòng)，則局勢(shì)失控，臺(tái)上臺(tái)下皆非，上臺(tái)下臺(tái)都難。那時(shí)節(jié)，一尺水翻作一丈波，外人隔岸觀(guān)火，坐收漁利。

第二，喜的是此次討論表明，政學(xué)兩界，一般民眾，對(duì)于國(guó)家利益邊界的自覺(jué)前所未有。比諸“火紅的歲月”動(dòng)輒勒緊褲腰帶“支援亞非拉”，將這個(gè)島送給此君做禮物，讓那個(gè)島予彼公為飛地，徜徉于虛矯的世界主義烏托邦，而了無(wú)國(guó)家利益自覺(jué)，這股“南海潮”引發(fā)的公開(kāi)討論，說(shuō)明邦國(guó)政治成熟多所提升。因而，對(duì)于國(guó)家利益的自覺(jué)，就是文化自覺(jué)，也就是政治自覺(jué)，而有助于政治成熟，表明“現(xiàn)代中國(guó)”的國(guó)家建構(gòu)和國(guó)族心智成長(zhǎng)，至此算是有點(diǎn)眉目了。凡此自覺(jué)，為成熟的政治社會(huì)和文明國(guó)族所不可或缺，也是“先成熟起來(lái)”的國(guó)族所昭示于天下者也。一日無(wú)此自覺(jué)，一日難言國(guó)族的政治成熟，終究是懵懂而脆弱的，經(jīng)不住折騰。而折騰，始終是國(guó)家間政治的恒常主線(xiàn)。君不見(jiàn)，這大千國(guó)際，一種國(guó)家自助體的錯(cuò)綜體系，哪天不在折騰！人性乖謬，人世滄桑，人生有常而無(wú)常，有以然哉，期以然哉，不得不然哉！

但是，喜憂(yōu)聯(lián)袂。這不，正是在此，鑒于刻下政體，雖說(shuō)“黨指揮槍”，但軍方坐大的可能性正在上升。而一旦軍方在此掌握話(huà)語(yǔ)主動(dòng)權(quán)，利用輿情逼迫當(dāng)局有所動(dòng)作的話(huà)，就大局而言，未始為福也。少說(shuō)，也是軍費(fèi)之大幅提升也。實(shí)際上，最近幾年，多多少少，中國(guó)已經(jīng)于不知不覺(jué)間被拖到軍備競(jìng)賽的軌道上了。歷經(jīng)一百多年七代人奮斗，好不容易積攢起來(lái)的經(jīng)濟(jì)改革紅利，究竟如何分配，我想，軍隊(duì)不甘置之度外。國(guó)家成長(zhǎng)到這一步，利益邊界拓展了，客觀(guān)上也需要具備相應(yīng)的軍力，以護(hù)持這來(lái)之不易的果實(shí)。除此之外，尤有甚者，此番官媒大張旗鼓，連篇累牘，實(shí)予人產(chǎn)生有意將公共視線(xiàn)自“中南海”移至“南中國(guó)海”之感，就更是憂(yōu)之所在了。雖則本心并非如此，而效果如此，恐怕怨不得別人如此揣度也。

第三，喜的是南海潮涌凸顯大國(guó)成長(zhǎng)，已經(jīng)到了讓遠(yuǎn)鄉(xiāng)近鄰們不得不正視的地步了。的確，中國(guó)現(xiàn)在是大國(guó)了，不是區(qū)域性大國(guó)，而是全球性大國(guó)。這個(gè)人均GDP全球排名在一百開(kāi)外的國(guó)家，經(jīng)磨歷劫，踉踉蹌蹌，終究是成長(zhǎng)起來(lái)了。無(wú)論全球話(huà)題抑或地緣政治，沒(méi)有中國(guó)的參與，在任何意義上，都是不可想象的。因而，權(quán)勢(shì)與責(zé)任齊至，集體尊嚴(yán)與尊嚴(yán)政治意識(shí)隨之水漲船高。體量大，一動(dòng)一靜，容易招風(fēng)。周邊小國(guó)產(chǎn)生了嚴(yán)重的不安全感，實(shí)乃情理之中。此為事端，亦為緣分，而恰恰是用力所在也。

憂(yōu)的是和戰(zhàn)兩端繼續(xù)齟齬，長(zhǎng)此以往，恐會(huì)造成國(guó)內(nèi)的政治分裂。實(shí)際上，官民之間，軍政之間，知識(shí)界和民眾之間，乃至于左和右之間，“普世”與“地方”之間，此脈線(xiàn)索仿佛滋長(zhǎng)，已有端倪。“社論”連連，總是無(wú)風(fēng)不起浪。臺(tái)島政治弊在族群分裂，大陸若因此事造成政治分裂，則得不償失。而且，更為嚴(yán)重的是，國(guó)內(nèi)輿情告急，國(guó)際逼迫太甚，可能迫使中國(guó)提前攤牌，而情形似乎是有人盼著中國(guó)提前攤牌呢！——畢竟，攤牌是早晚的事，但在還不到攤牌的時(shí)候就讓你攤牌，這便為難了。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 南海、中南海與太平洋:領(lǐng)土爭(zhēng)端背后的政體選擇