S-500的定位——第5代？4代半？第4代？

上面提到，可能出于保密和政治等方面的原因，俄羅斯媒體對它的新一代防空反導(dǎo)武器，很少作實質(zhì)性介紹。公布的一些戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標(biāo)和數(shù)據(jù)常有較大出入，且常含混不清，前后矛盾，或者明顯有水分，使人感到神秘。
作者在本刊2014年10期上《解析S-300的更新?lián)Q代及現(xiàn)役S-400的實際水平》一文中就指出：“根據(jù)公開披露的資料，俄羅斯尚未將射程能達(dá)400千米的40N6彈裝備到現(xiàn)役的S-400中，沒有達(dá)到他們原來的規(guī)劃和設(shè)想，因此只能算是三代半防空反導(dǎo)武器?；蛘咚闶荢-300-2的改進(jìn)型，很可能是一款過渡型……不過作者相信，S-400正式型的推出只是時間問題。但到那時，不排除俄羅斯把它改稱為S-400-1型，S-400-2型……“媒體最近報道的S-500或為真正的第四代防空反導(dǎo)武器”。

作者最近查閱了一些國內(nèi)外最新的資料刊物，發(fā)現(xiàn)有些觀點(diǎn)基本上和作者是相符的。例如國內(nèi)幾位資深情報專家認(rèn)為，近年來俄羅斯限于國力，發(fā)展防空反導(dǎo)采取的是 “繼承中漸進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”道路，而不是美歐的“全面創(chuàng)新突破式“的道路。僅這幾年，其先后繼承發(fā)展的型號至少有：S-300 “天之驕子”（第三代）→S-350“勇士”（第三代改進(jìn)型） →S-400“凱旋”（三代半）→S-400“凱旋-M” （第四代）→S-500“普羅米修斯”（四代半）。有的專家還指出，S-400曾先后有過初型、-2型、-B1型、-B2型等。所以對某些媒體宣傳它達(dá)到某某指標(biāo)，還得加以分析是哪個型號，要小心謹(jǐn)慎地解讀。

其實防空反導(dǎo)武器屬于第幾代，目前并無國際統(tǒng)一說法。所謂四代半的S-500，也可理解為第四代S-400的改進(jìn)型?；蛘哒f與美歐同類水平和分類相比，S-500就是屬于第四代的范疇。不過盡管S-500尚處于試驗階段，而且透明度差，但根據(jù)作者以上初步剖析，S-500，即“普羅米修斯”，還是可以與美國相應(yīng)的防空反導(dǎo)武器較量一番。它的總體水平大致與美國第四代防空反導(dǎo)武器系統(tǒng)（如“宙斯盾”，“薩德”等）相當(dāng)，都算得上第四代防空反導(dǎo)武器。當(dāng)然在某些方面，例如信息化作戰(zhàn)能力，S-500可能又略遜一籌。俄羅斯軍事工業(yè)的軟肋是微電子技術(shù)和微機(jī)電精密控制技術(shù)水平較差，這不是一朝一夕所能解決的。

但要看到，俄羅斯今天面對的是人口和經(jīng)濟(jì)實力高于其數(shù)倍的北約，而且對方幾乎天天在其家門口叫板。面對這一巨大挑戰(zhàn)，俄能應(yīng)對并做出反擊，且沒有處于劣勢，這似乎就有很多值得我們借鑒和參考之處。

文/郭衍瑩 原載于《現(xiàn)代軍事》2015年第5期

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 俄羅斯S-500防空反導(dǎo)系統(tǒng)探秘