絕地反擊

能夠像殼牌這樣既有遠見卓識，又勇于革命的石油企業畢竟不多。大部分石油企業和石油出口國基業深厚，堅信歷史可以創造。

低油價與其說是對石油公司不利，換個角度看，毋寧說是石油生產國的利器。盡管石油收入受損，但是比起對潛在替代能源的打擊，這樣的損失就算是皮外傷。如果說低油價有什么幕后的陰謀論，那倒是石油公司和出口國聯手利用低油價搞死替代能源更可能些。

油價的暴跌已經更加顯現了石油的吸引力，普氏公布的數據顯示，今年以來美國汽油的消費比去年同期最高增加了70萬桶每天，更加便宜的汽油會讓人們更多開車，也會更加依賴石油。在中國，一直高歌猛進的天然氣汽車也突然急剎車，有報道說今年天然氣重卡的銷售比去年同比下降了4成以上。

低油價對直接消費的影響只是表面的，對潛在投資和研發活動的影響，可能是真正的致命一擊。眾所周知，大部分儲能技術的公司，甚至包括大名鼎鼎的特斯拉汽車都很難實現盈利，他們在當前階段主要靠大量的投資才能持續發展，直到技術突破，才會帶來高回報。如果資本市場因為低油價而對新能源預期降低，那么大部分的投資就會減少甚至中斷，這些公司資金鏈一旦斷裂，也許就會功虧一簣，數年甚至更長時間都很難恢復元氣，新能源的大好形勢就會逆轉。那樣，石油產業就還能迎來最后的輝煌。

如果這樣看，那么沙特一定會為伊朗的回歸感到高興，這樣油價就可以進一步低下去，不僅可以讓替代能源更快出場，而且讓北美的非常規石油和俄羅斯的能源國家主義也死的更難看些。

石油大佬不僅有石油美元，也有哲人般的高瞻遠矚。沙特阿拉伯前石油部長、歐佩克的締造者之一謝赫·亞馬尼曾說過這樣的名言：“石器時代的結束并不是因為缺少石頭，石油時代的結束也不會是因為缺少石油”。這樣就更容易明白，限產就會是早日找死，而我們在焦慮地研究石油峰值的時候，如果想一下這句話，就會多少有些釋然。

人類大規模抽取地球的血液——石油，已經有百年的歷史，既創造了輝煌的成就，也帶來了巨大的問題。石油時代的博弈，似乎也不僅在這些大佬們的手里，你我的選擇，也許正在塑造著歷史。

文/楊雷 來源：石油觀察

轉載請注明：北緯40° » 沙特石油戰爭對手何在？