晚清以來(lái)，中日兩國(guó)之間已經(jīng)經(jīng)歷了兩次大戰(zhàn)。第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)（1894-1895），也稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。這次戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在清朝統(tǒng)治中國(guó)的時(shí)期，因此也稱清日戰(zhàn)爭(zhēng)。第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)（1937-1945）爆發(fā)在國(guó)民黨政府統(tǒng)治時(shí)期，從理論上說(shuō)是中華民國(guó)和日本之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)失敗告終，而第二次戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)則是勝利方。兩個(gè)不同的時(shí)代，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，兩次打斷了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程（不管是因?yàn)楸粍?dòng)的外部因素還是主動(dòng)的內(nèi)部因素）。今年又是甲午年，是第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)年，中日關(guān)系又遇到了自從韓戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)峻的時(shí)刻，有關(guān)第三次中日戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)爆發(fā)也儼然已經(jīng)成為政策研究界和政治人物爭(zhēng)相討論的話題。而今天的中國(guó)已經(jīng)是中華人民共和國(guó)。

自從日本民主黨對(duì)釣魚島（日本稱為尖閣諸島）進(jìn)行國(guó)有化以來(lái)，中日的緊張關(guān)系一直在不斷升級(jí)。在釣魚島問(wèn)題上，中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)其實(shí)很有限，就是要日本承認(rèn)釣魚島的主權(quán)爭(zhēng)議性。在回應(yīng)日本的“國(guó)有化”過(guò)程中，中國(guó)開始對(duì)釣魚島進(jìn)行（事實(shí)上的）正常巡視。日本不接受這種局面，要通過(guò)強(qiáng)化其軍事力量來(lái)改變這種局面。很自然，中國(guó)也采取反制舉措。這樣一步一步升級(jí)下去，說(shuō)不好會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。甲午年的開局所發(fā)生的一切更是強(qiáng)化著人們對(duì)第三次中日戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)窮想象。日本為了加快推動(dòng)全面的軍事現(xiàn)代化，宣布向美國(guó)等國(guó)家購(gòu)買先進(jìn)的武器。而在中國(guó)農(nóng)歷新年之際，日本戰(zhàn)機(jī)也進(jìn)入中國(guó)新設(shè)的東海防空識(shí)別區(qū)。同時(shí)，兩國(guó)在國(guó)際社會(huì)的外交戰(zhàn)也在繼續(xù)進(jìn)行。人們?cè)诳吹礁鞣N現(xiàn)象升級(jí)的同時(shí)，卻看不到有任何因素能夠使兩國(guó)關(guān)系緩和下來(lái)。

很多觀察家早已經(jīng)指出，兩國(guó)實(shí)際上已經(jīng)心照不宣地在進(jìn)行軍事競(jìng)賽了。當(dāng)然，軍事競(jìng)賽不僅僅是為了釣魚島，而是具有更深刻的國(guó)際政治大背景。在很大程度上說(shuō)，釣魚島問(wèn)題只是兩國(guó)關(guān)系惡化的其中一個(gè)根源。釣魚島只是日本宏大計(jì)劃的一個(gè)借口。日本要借此進(jìn)行“國(guó)家正常化”，再次成為一個(gè)軍事大國(guó)。釣魚島只是日本政府向國(guó)民、國(guó)際社會(huì)論證其重新軍事化的一個(gè)最好的說(shuō)辭。此前，日本也想借用“朝鮮”等問(wèn)題，但對(duì)國(guó)民或者國(guó)際社會(huì)沒(méi)有多大的說(shuō)服力。現(xiàn)在，日本把中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)視為“問(wèn)題”，甚至威脅，就可以向其國(guó)民和國(guó)際社會(huì)來(lái)展示其合理性了。

正因?yàn)檫@樣，很多人開始擔(dān)心第三次中日戰(zhàn)爭(zhēng)的不可避免性。實(shí)際上，最近國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的一個(gè)重要主題就是“中日必戰(zhàn)論”。連已經(jīng)年高90歲的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格前不久在出席第50屆慕尼黑全球安全會(huì)議時(shí)也憂慮地表示，隨著中日兩國(guó)關(guān)系緊張加劇，戰(zhàn)爭(zhēng)的幽靈正在亞洲徘徊。基辛格相信，現(xiàn)在的亞洲像是19世紀(jì)的歐洲，軍事沖突不能被排除。因此，他呼吁，中日之間任何一方都不要受到誘惑，去訴諸武力解決問(wèn)題。當(dāng)然，這僅僅是這位老人的良好意愿而已。

對(duì)中日關(guān)系有三種看法

對(duì)中日關(guān)系的現(xiàn)狀和未來(lái)，存在著不同的看法。綜合起來(lái)，不外三種。

首先，一些人對(duì)目前的緊張局面不以為然，認(rèn)為雙方都在玩政治，玩民族主義。一些國(guó)際評(píng)論家就認(rèn)為，中日兩國(guó)政治人物都是為了內(nèi)部政治的需要，在操作各自的民族主義情緒。這些評(píng)論家認(rèn)為，無(wú)論是中國(guó)還是日本，都不想發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，等到國(guó)內(nèi)問(wèn)題穩(wěn)定了，兩國(guó)的關(guān)系也自然會(huì)好轉(zhuǎn)。不過(guò)，經(jīng)驗(yàn)地看，這種看法過(guò)于簡(jiǎn)單。歷史上，大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)都是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移了。盡管主觀上誰(shuí)也不想發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)的的確確發(fā)生了。否則，人們何以解釋世界上那么多的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？所有戰(zhàn)爭(zhēng)都是偶然發(fā)生的，但所有戰(zhàn)爭(zhēng)也具有必然性。況且，今天中日兩邊的民族主義都是真實(shí)的，并不僅僅是政治人物操作的結(jié)果。

其次，也有一些人認(rèn)為中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度互相依賴，兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)難以想象，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)會(huì)給兩國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這種觀點(diǎn)顯然過(guò)于經(jīng)濟(jì)理性。經(jīng)濟(jì)上的高度互相依賴是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一種制約因素，但經(jīng)濟(jì)因素從來(lái)就沒(méi)有阻止過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生往往是非經(jīng)濟(jì)因素所致。第一次世界大戰(zhàn)之前的歐洲，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)達(dá)到了高度的互相依賴，當(dāng)時(shí)也有很多人（包括政治家、商人和學(xué)者）都認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)生，但戰(zhàn)爭(zhēng)最終還是發(fā)生了。

第三種觀點(diǎn)和前兩種相反，也就是前面所說(shuō)的并且已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)開始盛行的“中日必戰(zhàn)論”。無(wú)論中國(guó)還是日本，雙方都存在“主戰(zhàn)派”，其觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，“既然這樣，那就打一仗吧！”到目前為止，無(wú)論在中國(guó)還是在日本，主戰(zhàn)派還沒(méi)有跑到臺(tái)面上來(lái)，但如果情勢(shì)這樣升級(jí)下去，主戰(zhàn)派也可能成為主流。國(guó)際社會(huì)開始盛行的“中日必戰(zhàn)”的悲觀論調(diào)也會(huì)強(qiáng)化主戰(zhàn)派的觀點(diǎn)。歷史地看，日本二戰(zhàn)前也有反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治力量和聲音，但一旦主戰(zhàn)派奪取政權(quán)，就很容易挾持了整個(gè)國(guó)家議程，挾持民意，甚至操縱民意，把國(guó)家導(dǎo)向戰(zhàn)爭(zhēng)。這種危險(xiǎn)在中國(guó)也存在著。中國(guó)的主戰(zhàn)派的力量也不可小看，他們往往能夠把自己和“愛(ài)國(guó)主義”結(jié)合起來(lái)，和近代以來(lái)民眾中一直存在著的報(bào)仇雪恥情結(jié)結(jié)合起來(lái)。

要維持和平和避免戰(zhàn)爭(zhēng)，這三種觀點(diǎn)都是必須加以超越的。人們既不能忽視甚至漠視中日之間日益惡化的關(guān)系，更不能簡(jiǎn)單地接受“中日必戰(zhàn)”的悲觀邏輯，而是應(yīng)當(dāng)更多地思考如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)無(wú)法計(jì)算，不僅僅是人的生命、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的代價(jià)，而且也會(huì)是永恒的痛苦記憶。釣魚島問(wèn)題本身就是上一場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的遺產(chǎn)。況且，現(xiàn)在社會(huì)更面臨著核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，一旦發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)將是毀滅性的。

中國(guó)必須高度重視中日關(guān)系的演變，對(duì)局勢(shì)的任何升級(jí)跡象不可掉以輕心，以避免最終走入戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯。實(shí)際上，至少?gòu)膬蓢?guó)之間的互相認(rèn)知來(lái)說(shuō)，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)的狀態(tài)，也就是雙方都把對(duì)方所做的一切視為是針對(duì)對(duì)方的，并且雙方都在開始作沖突的準(zhǔn)備。雙方社會(huì)都存在著一部分人，他們的戰(zhàn)爭(zhēng)心理在膨脹。發(fā)展到一定階段，“中日必戰(zhàn)論”就會(huì)自然演變成“我方必勝論”。到那個(gè)時(shí)候，就很難有挽回的空間了。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 中日準(zhǔn)冷戰(zhàn)狀態(tài)對(duì)大家都好