四、等級(jí)體系與朝貢體系之最終目的比較

“在一個(gè)沒(méi)有機(jī)構(gòu)來(lái)保護(hù)國(guó)家相互安全的世界里，大國(guó)主要考慮如何生存”。朝貢和等級(jí)作為一種外交策略其主要目標(biāo)在于維護(hù)國(guó)內(nèi)外的安全穩(wěn)定，但中國(guó)的朝貢體系重在維持邊界內(nèi)部的穩(wěn)定，具有內(nèi)向性、和平性。而美國(guó)的等級(jí)體系具有擴(kuò)張性，在于建立和維護(hù)其全球性的等級(jí)統(tǒng)治。

對(duì)中國(guó)統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，朝貢能夠增加自身統(tǒng)治的權(quán)威與合法性。如中國(guó)的朝貢國(guó)在國(guó)王即位時(shí)都會(huì)主動(dòng)請(qǐng)求中國(guó)皇帝的冊(cè)封，開寶九年（976年）高麗國(guó)王王昭卒，其子伷權(quán)領(lǐng)國(guó)事，（九月）庚午遣使趙尊禮入貢且請(qǐng)命，十一月宋朝正式給予冊(cè)封，“以伷權(quán)知高麗國(guó)事王為高麗國(guó)王”。太平興國(guó)七年（982年），王治即高麗國(guó)王位，“遣侍郎金昱如宋告嗣位，”宋朝冊(cè)封以高麗國(guó)王。這種冊(cè)封實(shí)際上是藩屬國(guó)對(duì)宗主國(guó)臣服的一種政治行為，中國(guó)在此基礎(chǔ)上一則維護(hù)本國(guó)的合法統(tǒng)治，二則獲得邊界的穩(wěn)定，正如費(fèi)正清所言，朝貢體系建立起的宗藩關(guān)系實(shí)際上“是一個(gè)隔離裝置，一種避免內(nèi)生于對(duì)外關(guān)系中的危險(xiǎn)的手段，外來(lái)者只能以中國(guó)的方式與中國(guó)接觸且必須承認(rèn)中國(guó)的地位，這使得各國(guó)在與中國(guó)進(jìn)行交往中變成無(wú)害的”，從而避免體系發(fā)生動(dòng)蕩。美國(guó)在等級(jí)體系之下確立自身主導(dǎo)的規(guī)則秩序，從中攫取不對(duì)稱利益以及行動(dòng)的合法性。美國(guó)充分利用在聯(lián)合國(guó)的“一票否決權(quán)”為自身利益保駕護(hù)航，根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)從1970年至今投82次否決票，平均一年1.71次，議題大都關(guān)乎美國(guó)切身利益。美國(guó)憑借自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力在IMF和世行中分別擁有17.69%和15.87%的投票權(quán)，這意味著美國(guó)對(duì)重大國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)擁有“一票否決權(quán)”，美國(guó)借此為貸款國(guó)設(shè)置貸款條件，為本國(guó)利益服務(wù)。美國(guó)在這一偏向于自身的規(guī)則秩序中獲得不對(duì)稱利益，壯大本國(guó)的實(shí)力，與此同時(shí)，在這一權(quán)利地位與實(shí)力對(duì)比下，美國(guó)有權(quán)對(duì)違反規(guī)則的附屬國(guó)進(jìn)行懲罰，從而享受“隔離出來(lái)的安全。”

實(shí)際上不管是朝貢還是等級(jí)，都只是統(tǒng)治者維持其國(guó)內(nèi)外的秩序穩(wěn)定與統(tǒng)治合法性的重要工具，但中國(guó)的朝貢體系更加注重維持邊界內(nèi)部的穩(wěn)定，具有內(nèi)向性與和平性，美國(guó)的等級(jí)體系更加注重的是世界主導(dǎo)權(quán)的獲取，以此維護(hù)全球性的等級(jí)統(tǒng)治，具有侵略性和擴(kuò)張性。中國(guó)實(shí)行“王者不治夷狄”的政策，并不干涉朝貢國(guó)的內(nèi)政。日本明治維新后走上對(duì)外擴(kuò)張的道路，江華島事件中日本對(duì)朝鮮不斷發(fā)動(dòng)進(jìn)攻并企圖與朝鮮正式建交，作為朝鮮宗主國(guó)的清朝對(duì)此的回復(fù)如下：“朝鮮自有國(guó)以來(lái)，斤斤自守。我中國(guó)任其自理，不令華人到彼交涉，亦信其志在守分，故無(wú)勉強(qiáng)即以理揆之”。洪武二年（1369年），占城遭遇安南侵?jǐn)_，占城派使臣蒲旦麻都入貢并請(qǐng)求中國(guó)出兵，明太祖明言“念及兩國(guó)，自古至今，封疆有定分。不可強(qiáng)而為一，此天意也”，中國(guó)幫助朝平定叛亂后即撤軍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1368-1841年，在中國(guó)、日本、朝鮮和越南之間只發(fā)生過(guò)兩場(chǎng)征服性的戰(zhàn)爭(zhēng)。甚至在1725年越南邊界向北移了120公里，進(jìn)入云南省，雍正的心腹大臣鄂爾泰認(rèn)為：“地易得而難守，民易得而難使，”于是雍正皇帝同意讓安南占據(jù)80公里，40公里歸還大清，“安南國(guó)王命官員以盛大儀式迎接大清皇帝的立界敕書”。在邊界問(wèn)題上中國(guó)并無(wú)意擴(kuò)張，中國(guó)最關(guān)心的是邊界以內(nèi)的穩(wěn)定，其朝貢體系具有內(nèi)向性與和平性。在等級(jí)體系中，國(guó)家的目標(biāo)有三種類型：一是謀求更多的經(jīng)濟(jì)、安全和其他利益；二是擴(kuò)大對(duì)其他國(guó)家行為的影響；三是實(shí)現(xiàn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制。美國(guó)在等級(jí)體系下不斷向外擴(kuò)張，攫取不對(duì)稱利益并干涉其他國(guó)家內(nèi)政為本國(guó)利益服務(wù)。布雷頓森林體系崩潰后，美元地位受到威脅，2000年11月，伊拉克宣布將使用歐元替代美元對(duì)其石油儲(chǔ)備進(jìn)行重新定價(jià)，用歐元進(jìn)行出口石油計(jì)價(jià)結(jié)算，把美元架空；2003年美國(guó)繞過(guò)聯(lián)合國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，借反恐之名推翻薩達(dá)姆政權(quán)，宣布從伊拉克購(gòu)買石油只能使用美元。2013年美越建立全面伙伴關(guān)系之后，美國(guó)將越南視為“準(zhǔn)軍事同盟”，兩國(guó)不斷加強(qiáng)軍事合作并以越南為南海領(lǐng)域內(nèi)的“內(nèi)應(yīng)”，配合其干擾南海局勢(shì)，掣肘中國(guó)的企圖。2018年6月2日在香格里拉對(duì)話會(huì)上，美國(guó)重新確認(rèn)了對(duì)菲律賓67年的同盟承諾，并且兩國(guó)就加強(qiáng)雙方的軍事互操性問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，美國(guó)借此改善同菲律賓的同盟關(guān)系，加強(qiáng)與菲律賓的軍事合作，促進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的實(shí)施。美國(guó)以本國(guó)利益為出發(fā)點(diǎn)對(duì)體系中的其他國(guó)家施加影響，使其配合自身的戰(zhàn)略目標(biāo)，意在謀求在世界體系中的主導(dǎo)地位，具有侵略性和擴(kuò)張性。

雖然朝貢和等級(jí)作為中美兩國(guó)維持國(guó)內(nèi)外穩(wěn)定與安全的手段，但由于兩國(guó)的野心不同而使兩種體系具有不同的性質(zhì)。中國(guó)的朝貢體系重在國(guó)內(nèi)，維護(hù)的是邊界以內(nèi)的安全穩(wěn)定，具有內(nèi)向性與和平性，美國(guó)的朝貢體系重在國(guó)外，意在謀求其在全球的等級(jí)主導(dǎo)地位，具有擴(kuò)張性和侵略性，兩者在本質(zhì)上是“王道”與“霸道”的區(qū)別。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)的朝貢體系和美國(guó)的等級(jí)體系既有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)。第一，兩者都建立在物質(zhì)實(shí)力的基礎(chǔ)之上，但中國(guó)的朝貢體系建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上而更具閉固性，而美國(guó)的等級(jí)體系建立在自由開放的貿(mào)易體系之中而更具開放性。第二，兩者都存在不平等與不對(duì)稱，但中國(guó)的朝貢體系更加注重的禮儀上的不平等而具有象征性，美國(guó)的等級(jí)體系注重的是實(shí)際獲利上的不平等，從而形成形式上平等而實(shí)質(zhì)不平等的矛盾。第三，兩者都強(qiáng)調(diào)利益和權(quán)威因素，但中國(guó)更注重以文化感召力吸引各朝貢國(guó)對(duì)體系進(jìn)行自覺維護(hù)，雖影響深遠(yuǎn)卻具脆弱性，美國(guó)的等級(jí)體系更加注重制度的規(guī)范作用，雖易受到等級(jí)轉(zhuǎn)移的影響但更能維持體系穩(wěn)定。第四，兩者都是作為一種外交策略來(lái)維護(hù)國(guó)內(nèi)外的安全穩(wěn)定，但中國(guó)的朝貢體系重在維持本國(guó)國(guó)內(nèi)的安全穩(wěn)定，注重“內(nèi)修”而具有內(nèi)向性與和平性，美國(guó)的等級(jí)體系意在建立和鞏固地區(qū)乃至全球性的等級(jí)，強(qiáng)調(diào)“外擴(kuò)”而更具侵略性和擴(kuò)張性。

朝貢體系作為古代中國(guó)處理周邊關(guān)系的外交模式，雖因其內(nèi)在的局限性而最終衰落、消亡，但其包含的物質(zhì)實(shí)力基礎(chǔ)思想、經(jīng)濟(jì)優(yōu)先思想、合法性與文化吸引力的構(gòu)建以及和平性依然是現(xiàn)代國(guó)際體系強(qiáng)調(diào)的重要因素，并在未來(lái)的國(guó)際秩序的構(gòu)建中發(fā)揮著重要作用。隨著國(guó)際社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)構(gòu)建國(guó)際秩序一方面要以史為鑒，摒棄朝貢體系的內(nèi)在不足，另一方面積極學(xué)習(xí)借鑒其積極因素。繼續(xù)繼承和發(fā)展朝貢體系中的“仁”、“義”、“禮”的原則而與各國(guó)和平共處，以禮相待。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 當(dāng)代美國(guó)等級(jí)體系與古代中國(guó)朝貢體系有何異同？