編者按：習近平主席本月6日至7日訪美，朝鮮核危機無疑是重點討論的議題。最近半島核危機的發展不僅牽動著受核危機直接影響的韓國和日本，更牽動著中美兩國國家安全及兩國之間的互動關系。對中國來說，很難置身其外，中國不僅受朝鮮核危機的直接威脅（朝鮮核試驗離中國的直線距離只有50公里），而且也在承受著核危機帶來的間接威脅（美國在韓國部署薩德導彈系統）。

盡管包括中國在內的國際社會，一致反對朝鮮進行核試驗。但美國約翰·霍普金斯大學高級國際關系學院的朝鮮問題研究網站“38度北”的最新衛星地圖分析表明，朝鮮正在準備第六次核試驗。這一次核試驗的爆炸當量最高可能達到28.2萬噸，是第五次核試驗爆炸當量的14倍。

中國因為受各種內外部因素的制約，短期內很難做到在解決朝核問題上占據主動，而美國則更有可能繼續主導著危機解決的大方向。基于這種情形推斷，究竟中國將如何面對突然爆發的“第二次朝鮮戰爭”呢？今天我們發表的是鄭永年教授和劉伯健合寫的報告。

01 朝鮮半島的中國國家利益

就朝鮮半島的嚴峻局勢，概括起來說，中國目前已經表明態度的、最官方的立場有以下三點。第一，半島無論如何都要走向無核化。這是中國的最大目標。第二，按照安理會決議，在實施制裁的同時，呼吁有關各方和平解決朝核問題。第三，希望各方接受中國的方案，即推進實現半島無核化與建立半島和平機制的“雙規并行”思路，以及通過朝鮮暫停核導活動、美韓暫停大規模軍演，為啟動“雙軌并行”邁出第一步的“雙暫停”倡議。

很顯然，這三點中的第一點是原則性的立場，它可以說是朝鮮半島問題上的核心國家利益之一，另外兩點是有關解決思路的立場，特別是第三點是比較臨時性和回應性具體方案，受美韓和朝鮮雙方對抗態勢變動的影響較大。朝鮮一旦研制成功并服役洲際彈道導彈，甚至是擁有可信的二次核打擊能力時，對美國而言，朝鮮暫停或是不暫停核導活動的意義都不太大了。簡單地說，朝鮮核導能力越進步，就意味著和平談判解決朝核危機的機會越少。這也是美國國務卿蒂勒森所謂“對朝鮮的戰略耐心已經到頭”的潛臺詞。

然而，據朝中社報道，朝鮮已經在洲際彈道導彈發動機的研制中取得突破性進展；而且，針對美韓的軍演，平壤方面近期也不甘示弱地透露了他們對美韓先發制人的軍事計劃，包括斬首和定點清除行動。盡管仍無法確切證實朝鮮洲際彈道導彈技術和軍事行動的具體真實情況，這至少說明朝鮮并沒有放緩反擊美韓軍演的姿態，未來的南北談判即使有可能，彼此也很難接受對方開出的激進條件。

半島危機到了這個時候，對中國來說，如何在可能的半島軍事沖突中使得自己的國家利益受損程度最小化，已經成為不得不思考的問題。實際上，在朝鮮半島問題上，中國的核心國家利益除了最緊迫的無核化之外，也應該包含兩個中長期的目標。一個是安全目標，即朝鮮半島至少不出現直接威脅中國國家安全的軍事或政治勢力。具體地說，例如，朝鮮半島無論是否能最終和平統一，都不允許美國主導作出有威脅中國國家安全的政治安排。

另外，類似當初《中美聯合公報》要求美軍撤出臺灣一樣，美軍逐步撤出朝鮮半島也應該是這個長遠目標的一部分。另一個是領土完整目標。朝鮮半島南北方對中國都是有領土要求的，只是受制于半島的分裂狀態，這個問題遲遲提不到韓國朝鮮的議事日程上來。一旦統一問題得到解決，領土問題必將成為中國和半島之間的關鍵問題。前些年，韓國和中國之間（盡管是學者層面）關乎領土的爭論已經暗示這個問題遲早會爆發出來。總之，朝鮮半島的對抗無論怎樣發展，中國必須努力守住這幾個核心國家利益的底線，否則就是戰略失敗。

02 第二次朝鮮戰爭的棋盤推演

盡管對中國而言，最理想的利益優化方案就是把半島問題視為自己的問題，即自己掌握解決問題的主動權，但是，按照目前半島戰火一觸即發的發展態勢，容許中國作出決斷抉擇的時間極其有限，至少就過去的經驗和當下的態度來說，中國不太可能在短期內完全把主動權掌握在自己手中，而是更有可能繼續地扮演輔助角色，讓美國主導局面。所以，我們首先假定，朝鮮將繼續準備進行更大規模的核導試驗，而美國仍將主導著解決朝核問題的大方向，朝鮮與美韓的對抗強度處于螺旋上升的狀態。

在這個假設下，如果以目前的局勢發展下去，朝鮮戰爭一旦爆發，最可能的導火索主要有兩個，一個是在軍演或是導彈試射期間擦槍走火，然后逐步升級成為較大規模軍事沖突；另一個則是朝鮮核導能力的發展讓美韓決定先發制人，朝鮮隨后展開報復。而軍事沖突的直接結果大概有兩種，一種是在大規模戰爭后美韓全勝，半島基本處于美韓控制的狀態，另一種是像海灣戰爭那樣中途停戰，金氏政權得以暫時生存，雙方進入談判或者僵持階段。

就導火索而言，第二種先發制人的可能性較大，因為類似第一種擦槍走火在此前也有發生，比如延坪島炮擊事件，但往往由于雙方對沖突擴大的后果的恐懼，彼此在擦槍走火后都會選擇克制。廣義地說，先發制人其實也包括外科手術式打擊和斬首行動，這三個手段之間既有聯系也有區別。

先發制人是在確認敵人即將發動攻擊之后，先一步對敵人進行突然打擊。最經典的案例發生在1967年第三次中東戰爭中，以色列空軍幾乎傾巢出動，僅用了一個上午的時間，就將處于備戰階段的埃及空軍在機場基本全部摧毀，為以色列后續的機械化陸戰贏得寶貴的制空權。事實上，美國憑借其強大的空中火力、戰機隱身性能和電子壓制力量，很容易在朝鮮戰場獲得制空權，這意味著美韓在先發制人上有著壓倒性的優勢。

但幾乎可以確定的是，即使在美韓完成了對朝的先發制人打擊，鑒于朝鮮的火炮力量和韓國北部的人口密集度，朝鮮的報復仍會造成韓國北部甚至日本部分地區的大量平民傷亡。再者，韓日平民傷亡能降到多低，主要取決于美韓摧毀朝鮮火力陣地的效率，其次取決于韓日導彈防御體系的實戰表現。不過，由于朝鮮多山多樹的復雜地形，以及火箭炮和陸基導彈的機動性和可隱蔽性，美韓很難在極短時間內完全摧毀朝鮮的反擊能力。

轉載請注明：北緯40° » 中國已準備好“第二次朝鮮戰爭”？