尷尬：莫斯科不得不為北京提供核保護(hù)
炮擊行動(dòng)開始后，蘇聯(lián)的反應(yīng)很平靜。8月24日赫魯曉夫曾發(fā)表了一個(gè)公開講話，在談到國(guó)際形勢(shì)時(shí)，他只講了中東問題，而絲毫沒有提到在遠(yuǎn)東發(fā)生的事情。(64)顯然，他不知道炮擊行動(dòng)為什么會(huì)發(fā)生，將有什么后果，也不知道該說些什么。8月26日中國(guó)外交部主動(dòng)通報(bào)的情況非常簡(jiǎn)單：“這些島嶼是中華人民共和國(guó)的領(lǐng)土，我們無論如何要解放這些領(lǐng)土，這是我們的內(nèi)部事務(wù)。美國(guó)對(duì)于我們的打擊行動(dòng)持有何種立場(chǎng)目前尚不清楚，但是我們認(rèn)為，美國(guó)人未必會(huì)參與這一地區(qū)的沖突。”(65)這種輕描淡寫的說法，當(dāng)然是在安慰莫斯科。直到8月31日，《真理報(bào)》才發(fā)表了一篇評(píng)論文章，指責(zé)美蔣“在遠(yuǎn)東地區(qū)組織實(shí)施了軍事挑釁行動(dòng)”，并表示了支持中共的立場(chǎng)：“解放臺(tái)灣及其他所有屬于中國(guó)的沿海島嶼是中國(guó)人民的內(nèi)部事務(wù)”，“如果今天有誰企圖通過侵犯中華人民共和國(guó)來進(jìn)行威脅的話，那么他不應(yīng)該忘記，這是在威脅蘇聯(lián)”。(66)莫斯科遲遲不以官方名義對(duì)危機(jī)做出反應(yīng)是可以理解的——這是中國(guó)人自己的事情，蘇聯(lián)人不知道應(yīng)該做些什么。(67)況且，事態(tài)的發(fā)展也沒有那么嚴(yán)重。
然而，幾天后美國(guó)做出的激烈反應(yīng)就令蘇聯(lián)緊張起來，也讓中國(guó)人感到不安。炮擊金門前，毛澤東思考再三，猶豫不定，就是擔(dān)心這次行動(dòng)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)的干預(yù)，所以他想方設(shè)法避免刺激美國(guó)。準(zhǔn)備炮擊的指示下達(dá)后，8月20日毛澤東又決定，暫時(shí)不打馬祖，集中火力炮擊金門。(68)8月21日毛澤東在北戴河召集彭德懷、林彪、王尚榮和葉飛商議。聽過匯報(bào)后，毛澤東只問了一句：炮擊會(huì)不會(huì)打死美國(guó)人？葉做了肯定的回答，因?yàn)槊绹?guó)顧問配備到蔣軍營(yíng)一級(jí)。毛考慮了十幾分鐘，再問：能否避免打到美國(guó)人？葉答：無法避免。毛隨即宣布散會(huì)。這時(shí)林彪給毛寫了一張字條，建議可通過正在與美國(guó)人接觸的王炳南透露一點(diǎn)消息。毛未作批示，把字條送給葉飛看。葉雖不同意，但感覺事情重大，未敢表態(tài)。22日繼續(xù)研究，毛澤東考慮，先打幾百發(fā)炮彈，由小到大。葉飛則傾向于突然襲擊，由大而小。毛最后決定“照你們的計(jì)劃打”，并要葉留在北戴河指揮，與彭下榻一處。23日一早毛澤東又改變了主意，并通過葉飛告知前線：不打地面目標(biāo)，只打水面船只，使用炮彈3000到6000發(fā)；打地面時(shí)，不打其指揮機(jī)構(gòu)；不打美國(guó)軍艦及島上的美國(guó)人。上午10時(shí)35分，彭德懷傳達(dá)了最新指示：“1、小打，主要打敵之艦艇，待敵還擊時(shí)，再大打；2、暫時(shí)還不打，看幾天，待敵大批船只來后再打；3、把金門、馬祖保留下來，二年內(nèi)不考慮。”午后彭德懷又提出，同意福建前指的意見，還是大打，按時(shí)炮擊，“估計(jì)美軍不會(huì)參加”。15時(shí)，毛澤東最后表示同意彭的意見。于是，17時(shí)30分開始實(shí)施炮擊，重點(diǎn)目標(biāo)是金門的指揮機(jī)構(gòu)、炮兵陣地、雷達(dá)陣地和停泊在料羅灣的軍艦。(69)“最猛烈的炮擊持續(xù)了大約一個(gè)小時(shí)”，共打出2.8萬發(fā)炮彈。(70)
炮擊開始后不久，毛澤東看到了他最不愿意看到的結(jié)果——經(jīng)過反復(fù)研究和爭(zhēng)吵，白宮終于亦步亦趨走上了有限干預(yù)的立場(chǎng)。(71)還在炮擊前，美國(guó)就不斷通過軍事援助加強(qiáng)了臺(tái)灣的防御能力：美國(guó)第七艦隊(duì)兩艘巡洋艦駛?cè)肱_(tái)灣海峽巡弋，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)航空兵進(jìn)駐臺(tái)南機(jī)場(chǎng)，撥給蔣軍6架最先進(jìn)的F-100噴氣式飛機(jī)，40枚響尾蛇空對(duì)空導(dǎo)彈，并幫助裝備一個(gè)斗牛士地對(duì)地導(dǎo)彈營(yíng)。(72)戰(zhàn)役開始后，8月26日美方通知蔣介石，太平洋戰(zhàn)區(qū)司令根據(jù)美軍臺(tái)灣協(xié)防司令史慕德的建議，同意駐琉球海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、空軍第二全天候戰(zhàn)斗機(jī)大隊(duì)即調(diào)往臺(tái)灣；第六艦隊(duì)艾塞克斯號(hào)航空母艦和4艘驅(qū)逐艦自地中海調(diào)來臺(tái)灣，加入第七艦隊(duì)，另調(diào)中途號(hào)航母和驅(qū)逐艦若干自珍珠港來臺(tái)；即刻交付臺(tái)灣2艘登陸艇；待臺(tái)灣飛行員經(jīng)培訓(xùn)可單獨(dú)飛行后，陸續(xù)移交F-100飛機(jī)；在60-90日內(nèi)，增強(qiáng)駐外島地面部隊(duì)的武器裝備；調(diào)勝利女神地對(duì)空導(dǎo)彈一個(gè)中隊(duì)駐臺(tái)，視蔣軍訓(xùn)練情況交付；數(shù)日內(nèi)再提供3艘登陸艦及其他艦艇若干。史慕德當(dāng)晚即前往金門視察。蔣方要求美軍直接協(xié)防金門，美方稱：美國(guó)援臺(tái)，蔣即可增兵金門。(73)9月2日美方又通知，美國(guó)海軍可以在三浬之外海面為蔣艦護(hù)航，空軍則接防臺(tái)灣，蔣軍空軍可增援金馬。(74)9月3日，美國(guó)會(huì)授權(quán)總統(tǒng)撥借8吋榴彈炮12門給蔣，即日由琉球啟運(yùn)。(75)美國(guó)援助的這些新式武器和裝備在戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用。不過，更讓莫斯科和北京緊張的是白宮的政策性聲明。
炮擊的第二天，蔣介石就要求美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表聲明，“表明美國(guó)對(duì)外島局勢(shì)的堅(jiān)定立場(chǎng)”。8月27日蔣又致電艾森豪威爾；要求美國(guó)政府公開發(fā)表聲明，幫助協(xié)防金門、馬祖；第七艦隊(duì)承擔(dān)海峽安全責(zé)任，幫助護(hù)航；授權(quán)美國(guó)駐臺(tái)協(xié)防司令便宜行事。(76)從美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿的公開表態(tài)看，直到8月底，美國(guó)只是對(duì)局勢(shì)表示關(guān)切，譴責(zé)中國(guó)的“侵略性”行為，聲明美國(guó)對(duì)保衛(wèi)臺(tái)灣的義務(wù)，而沒有表明是否幫助蔣軍防守金馬。(77)實(shí)際上，此時(shí)美國(guó)已經(jīng)制定了應(yīng)急計(jì)劃。8月29日，艾森豪威爾召集會(huì)議專門討論參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議提出的應(yīng)對(duì)危機(jī)的行動(dòng)計(jì)劃。會(huì)議確定分三個(gè)階段對(duì)中共的軍事行動(dòng)做出反應(yīng)：1、只要中共不企圖攻占任何主要島嶼，美國(guó)將只堅(jiān)持在國(guó)際海域護(hù)航；2、如果中共發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，美國(guó)軍隊(duì)很可能需要給蔣軍以直接的援助，包括攻擊沿海空軍基地；3、如果中共進(jìn)攻臺(tái)灣和澎湖列島，美國(guó)軍隊(duì)將適當(dāng)擴(kuò)大行動(dòng)范圍，并由總統(tǒng)決定是否使用核武器。參聯(lián)會(huì)一致認(rèn)為，不向國(guó)民黨人通報(bào)該計(jì)劃。(78)9月2日，美國(guó)軍方甚至向國(guó)務(wù)卿說明了在未來危機(jī)升級(jí)的情況下，美國(guó)將如何使用核武器、使用哪種核彈頭的問題。(79)
盡管華盛頓內(nèi)部討論的情況并未泄露，但美國(guó)人的強(qiáng)硬態(tài)度是越來越明顯了。8月29日，陸軍部長(zhǎng)布魯克在漢城對(duì)記者說，如果中國(guó)人“低估或誤解了”總統(tǒng)或杜勒斯的聲明，“將要因此而后悔”。9月1日又在結(jié)束訪臺(tái)時(shí)發(fā)表講話：“如果共產(chǎn)黨進(jìn)攻金門、馬祖而以為這僅將導(dǎo)致一場(chǎng)有限戰(zhàn)爭(zhēng)的話，那他們實(shí)在是在冒極大的危險(xiǎn)。”(80)其實(shí)，毛澤東應(yīng)該已經(jīng)感覺到依靠武力是無法取得金馬的——只用炮擊嚇不走蔣介石，采用空軍轟炸和陸軍強(qiáng)攻，又會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，引來美國(guó)人。(81)8月31日中共中央通過了一個(gè)決定，對(duì)外宣傳應(yīng)該避免對(duì)登陸金門問題作肯定或否定的表示。(82)福建前線指揮部因未見到新指示，在一篇廣播稿中仍然對(duì)蔣軍施加壓力，說“對(duì)金門的登陸進(jìn)攻已經(jīng)迫在眉睫”。毛澤東見后，立即提出批評(píng)，并于9月3日責(zé)成中央軍委起草了《對(duì)臺(tái)灣和沿海蔣占島嶼軍事斗爭(zhēng)的指示》，再次指出炮擊金門“是一種持久的斗爭(zhēng)”，并規(guī)定：目前不宜進(jìn)行登陸作戰(zhàn)；炮擊也要有節(jié)奏，打打看看；海空軍不得進(jìn)入公海作戰(zhàn)；不準(zhǔn)主動(dòng)攻擊美軍。(83)同一天，毛澤東下令炮擊暫停三天。9月4日晨，電臺(tái)廣播了中國(guó)政府聲明，宣布12浬領(lǐng)海線。(84)在當(dāng)天召開的政治局常委會(huì)上，毛澤東提出，美艦入侵我領(lǐng)海，我有權(quán)自衛(wèi)，但不一定馬上打炮，可以先發(fā)出警告，相機(jī)行事。同時(shí)準(zhǔn)備與美國(guó)恢復(fù)談判，還要開展宣傳攻勢(shì)，但不要說過頭話。(85)顯然，毛澤東變得謹(jǐn)慎了，并且已經(jīng)準(zhǔn)備好退路。宣布擴(kuò)大領(lǐng)海權(quán)，不過是最后一次警告美國(guó)不得為蔣軍護(hù)航。但是在白宮看來，這是試圖迫使美國(guó)放棄已經(jīng)做出的決定。于是，9月4日杜勒斯發(fā)表新港聲明，宣布美國(guó)“認(rèn)識(shí)到確保和保護(hù)金門和馬祖已經(jīng)同保衛(wèi)臺(tái)灣日益有關(guān)”，并且已經(jīng)做好軍事部署，以便一旦總統(tǒng)做出決定時(shí)立即“采取既及時(shí)又有效的行動(dòng)”。(86)臺(tái)灣報(bào)紙也跟著鼓噪：美國(guó)正在考慮對(duì)臺(tái)灣海峽的軍事沖突采取從護(hù)航直至“投擲原子彈”等“五種行動(dòng)”。(87)臺(tái)海局勢(shì)頓時(shí)緊張起來。(88)
這一下輪到莫斯科著急了。9月5日赫魯曉夫打電話給駐華使館，說他準(zhǔn)備派葛羅米柯秘密去北京，通報(bào)蘇聯(lián)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的看法。蘇聯(lián)政府正在起草一封措辭強(qiáng)硬的赫魯曉夫致艾森豪威爾的信，希望就此與中國(guó)同志交換意見。(89)9月6日葛羅米柯到達(dá)北京，并分別會(huì)見了周恩來和毛澤東。關(guān)于這兩次談話，目前尚未發(fā)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)，但有雙方當(dāng)事人的回憶錄。對(duì)于談話的主要內(nèi)容——中方表示既不要占領(lǐng)金門，也不會(huì)解放臺(tái)灣；蘇方表示完全贊同中國(guó)的立場(chǎng)和策略；雙方交換了周恩來9月6日聲明和赫魯曉夫9月7日信件的文本，并贊同對(duì)方的做法等等——回憶錄的描述都是一致的，差別僅在于毛澤東是否要求蘇聯(lián)給以核保護(hù)。(90)葛羅米柯回憶的毛的說法大意是：美國(guó)可能冒險(xiǎn)，中國(guó)已有考慮。如果美國(guó)進(jìn)攻中國(guó)，甚至使用核武器，中國(guó)的策略是誘敵深入，待美軍進(jìn)入華中地區(qū)后，蘇聯(lián)再使用一切手段對(duì)其實(shí)施打擊。(91)陪同葛羅米柯訪華的魏列夏金回憶說：毛澤東表示，中國(guó)不怕核訛詐，如果美國(guó)實(shí)施核打擊，中國(guó)政府將退守延安繼續(xù)斗爭(zhēng)。(92)閻明復(fù)當(dāng)時(shí)擔(dān)任毛澤東的翻譯，他的回憶比較詳細(xì)：當(dāng)毛澤東說到如果與美國(guó)作戰(zhàn)將采取關(guān)門打狗的做法時(shí)，葛羅米柯說，對(duì)你們的這種戰(zhàn)略我不能評(píng)論，但是要考慮現(xiàn)在是原子彈時(shí)代。這時(shí)毛澤東回答說：“原子彈有什么可怕？我們現(xiàn)在沒有，將來會(huì)有；我們沒有，你們還有嘛。”又說：我們的方針是自己承擔(dān)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的全部責(zé)任，不要你們參加。我們不同于國(guó)民黨，不會(huì)拖蘇聯(lián)下水。至于同美國(guó)作戰(zhàn)，那是將來的事情，不是當(dāng)前的問題。當(dāng)前我們不會(huì)打臺(tái)灣，這點(diǎn)請(qǐng)轉(zhuǎn)告赫魯曉夫。(93)筆者判斷，中方的回憶比較全面和準(zhǔn)確，而葛羅米柯顯然是按照他當(dāng)時(shí)的理解或事后的需要，過分強(qiáng)調(diào)了毛澤東要求核保護(hù)的意愿。(94)從危機(jī)前后發(fā)展的過程看，毛澤東的確沒有想過甚至力圖避免同美國(guó)發(fā)生軍事沖突，一旦美國(guó)參與進(jìn)來，中國(guó)也會(huì)想方設(shè)法化解危機(jī)。但在表面上，中國(guó)一定不能示弱。(95)這當(dāng)然就需要顯示中蘇同盟的力量，就需要蘇聯(lián)給以援助。不過，毛澤東所需要的只是一種威懾力量，這種威懾即使不能制止美國(guó)參與，至少可以防止事態(tài)擴(kuò)大。因此，蘇聯(lián)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的介入，還是必要的，對(duì)于赫魯曉夫信函的內(nèi)容，毛澤東也是滿意的。
9月7日毛澤東指示周恩來研究一下赫魯曉夫的信件，并寫出書面意見交葛羅米柯帶回。毛認(rèn)為，應(yīng)肯定的正確部分占90%，可商量的地方只有幾段，并建議信中應(yīng)對(duì)中美雙方的聲明有所評(píng)論。葛羅米柯于當(dāng)天回國(guó)，蘇共中央主席團(tuán)立即討論了中方的意見，認(rèn)為都是“正確的和認(rèn)真的”。經(jīng)過修改，赫魯曉夫的信件于7日晚交給美國(guó)，同時(shí)在電臺(tái)播出。(96)根據(jù)俄國(guó)的檔案，9月7日周恩來與葛羅米柯還有一次談話。周恩來用直截了當(dāng)?shù)恼Z言表述了毛澤東暗示的意思：在猛烈炮轟金門時(shí)，中共中央已經(jīng)考慮到美國(guó)在這一地區(qū)發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，包括使用戰(zhàn)術(shù)核武器摧毀我們的城市。這時(shí)蘇聯(lián)不必參戰(zhàn)，只需對(duì)美國(guó)發(fā)出嚴(yán)重警告。只有在美國(guó)動(dòng)用更大的核武器并以這種方式冒險(xiǎn)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，蘇聯(lián)才應(yīng)該使用核武器給以報(bào)復(fù)性打擊。(97)此外，蘇共中央在9月27日致中共中央的信函中也復(fù)述了周恩來的這段話。信中說，葛羅米柯轉(zhuǎn)達(dá)了周恩來9月7日的談話內(nèi)容，蘇共中央感謝中共中央不使蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的“高尚氣節(jié)”，但是在中國(guó)遭受敵人進(jìn)攻時(shí)，蘇聯(lián)不會(huì)袖手旁觀。“蘇聯(lián)擁有不僅能制止戰(zhàn)爭(zhēng)，而且能夠毀滅我們共同敵人的可怕的武器”，如果在中國(guó)受到核打擊時(shí)蘇聯(lián)卻不來援助，那將是“整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的大災(zāi)難”。“我們可以說，對(duì)中國(guó)的攻擊就是對(duì)蘇聯(lián)的攻擊”。毛澤東后來（10月15日）在給赫魯曉夫的親筆回信中說，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被“你對(duì)馬列主義和國(guó)際主義原則的無限忠誠(chéng)深深地感動(dòng)了”，并對(duì)此表示“衷心感謝”。(98)應(yīng)該說，毛澤東這次接受蘇聯(lián)的幫助，并非虛情假意。(99)
9月7日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了周恩來的聲明，宣布愿意恢復(fù)中美大使級(jí)談判。(100)同一天，赫魯曉夫在給美國(guó)總統(tǒng)的信中打開了核保護(hù)傘，他“呼吁美國(guó)政府采取明智態(tài)度，不要采取可能招致不可挽回的后果的步驟”。在評(píng)價(jià)美國(guó)的聲明時(shí)，赫魯曉夫指出：“在目前美國(guó)早已不是原子武器的壟斷者的情況下，它想用原子武器來嚇唬其他國(guó)家的企圖完全是徒勞的”。在對(duì)周恩來的聲明表示贊同后，赫魯曉夫要求美國(guó)“立即停止干涉中國(guó)內(nèi)政”，并鄭重聲明：侵犯中國(guó)也就是侵犯蘇聯(lián)，蘇聯(lián)將盡力維護(hù)中蘇兩國(guó)的安全。(101)應(yīng)該說，這個(gè)表態(tài)對(duì)于制約美國(guó)的決策，不是沒有作用的。(102)大敵當(dāng)前，一致對(duì)外，莫斯科似乎已經(jīng)忘卻了對(duì)中國(guó)擅自采取軍事行動(dòng)的不滿。然而，隨著危機(jī)的繼續(xù)，中蘇之間的分歧開始擴(kuò)大。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 炮擊金門：蘇聯(lián)的應(yīng)對(duì)與中蘇分歧
