據(jù)美國《航空周刊》2019年7月26日?qǐng)?bào)道，除了七個(gè)公開的高超聲速導(dǎo)彈武器系統(tǒng)級(jí)項(xiàng)目以外，美國防部還在秘密進(jìn)行至少兩項(xiàng)高超聲速武器研發(fā)項(xiàng)目。本文將在全面梳理《航空周刊》原文報(bào)道的基礎(chǔ)上，結(jié)合美軍國防預(yù)算文件等公開信息，對(duì)美軍高超聲速導(dǎo)彈武器項(xiàng)目發(fā)展情況進(jìn)行分析，供有關(guān)人士參考。

高超聲速武器保密項(xiàng)目的線索源頭

1 美專家在領(lǐng)英個(gè)人頁面的信息泄露

根據(jù)《航空周刊》報(bào)道，關(guān)于美軍秘密進(jìn)行至少兩型高超聲速武器項(xiàng)目的直接線索源頭是美國一位名為格雷格·沙利文（Greg Sullivan）的高速飛行領(lǐng)域?qū)＜以趯I(yè)社交平臺(tái)領(lǐng)英（Linkedin）上傳的個(gè)人簡歷。在個(gè)人信息介紹板塊，沙利文自稱為美國防部吸氣式高超聲速武器項(xiàng)目的駐站技術(shù)專家，并列出了其了解的美軍高超聲速武器項(xiàng)目。所列的清單幾乎涵蓋了美軍公開承認(rèn)的全部高超聲速武器項(xiàng)目，還包括了HACM和HCCW兩個(gè)新的項(xiàng)目名稱。有趣的是，在《航空周刊》向美空軍公共事務(wù)辦公室詢問有關(guān)HACM和HCCW的細(xì)節(jié)后不久，沙利文的領(lǐng)英個(gè)人頁面上，這兩個(gè)項(xiàng)目縮寫名稱均被刪除。

圖1 Greg Sullivan當(dāng)前的Linkedin個(gè)人頁面介紹

《航空周刊》表示，美國空軍不承認(rèn)任何名為HACM或HCCW的項(xiàng)目，并且美軍公開資料（如國防預(yù)算和新聞稿）均未提到這兩個(gè)縮寫名稱。在《航空周刊》聯(lián)系的消息人士和分析人士中，有兩名表示聽到過有關(guān)高超聲速項(xiàng)目HACM的模糊說法，但沒有提供細(xì)節(jié)，且沒有一人聽說過HCCW項(xiàng)目。

前空軍首席歷史學(xué)家理查德·哈勒恩（Richard Hallion）認(rèn)為，HACM這個(gè)縮寫詞可被廣泛地解釋為涵蓋幾乎任何類型的高超聲速武器，包括吸氣式巡航或者空射助推滑導(dǎo)彈。其中，H明顯指代“高超聲速”（hypersonic），A可能指“先進(jìn)的”（advanced）、“吸氣式的”（air-breathing）或者“空射的”（air-launched），C可以是“常規(guī)”（conventional）、“能力”（capability）或者“概念”（concept），M則應(yīng)該是“導(dǎo)彈”（missile）。

關(guān)于HCCW，來自英國皇家聯(lián)合軍種研究院的研究員賈斯汀·布朗克（Justin Bronk）基于其對(duì)美軍高超聲速武器型號(hào)譜系的判斷，提出HCCW可能是“反高超聲速巡航武器”（hypersonic counter-cruise weapon）的縮寫，即為一種專門針對(duì)高速吸氣式巡航導(dǎo)彈的重要攔截器。

2 雷聲高層關(guān)于所承研高超武器項(xiàng)目數(shù)量的表述

《航空周刊》還披露，雷聲先進(jìn)導(dǎo)彈系統(tǒng)部門副總裁湯姆·巴斯辛（Tom Bussing）在一次采訪中承認(rèn)存在兩個(gè)無法公開討論的高超聲速武器項(xiàng)目。《航空周刊》援引了巴斯辛的采訪原話，“我們（雷聲）已經(jīng)有大概6個(gè)不同的高超聲速項(xiàng)目”，“有些是保密的，所以我不能談?wù)撍麄儯驗(yàn)槲覀儫o權(quán)公布”。巴斯辛在采訪中還提及雷聲公司參與了TBG、HAWC、CPS、LRHW這4個(gè)項(xiàng)目。其中，雷聲早在2016年就被選定成為TBG和HAWC項(xiàng)目的兩家承包商之一，并在2019年3月再次獲得TBG項(xiàng)目追加合同；雷聲還參與了海軍的CPS與陸軍的LRHW項(xiàng)目，但美海軍和陸軍均未提及雷聲公司在這兩個(gè)項(xiàng)目中的角色。

CPS、LRHW與HCSW分別是美國海軍、陸軍、空軍基于雙錐外形通用滑翔飛行器的高超聲速武器項(xiàng)目。其中，洛馬公司已被美國空軍確認(rèn)成為HCSW的武器系統(tǒng)集成承包商，但海軍和陸軍尚未宣布合同授予信息。到目前為止，巴斯辛僅承認(rèn)雷聲將直接與桑迪亞國家實(shí)驗(yàn)室（SNL）合作，而后者仍是HCSW、CPS、LRHW通用滑翔飛行器的設(shè)計(jì)方。此外，值得一提的是，早在2017年，巴斯辛就對(duì)《航空周刊》透露美軍存在諸多保密的高超聲速武器研發(fā)項(xiàng)目。

美軍高超聲速武器項(xiàng)目梳理

此次《航空周刊》報(bào)道進(jìn)一步揭開了美軍高超武器的型譜面紗。結(jié)合開源信息梳理可見，美軍已制定了多技術(shù)路線并進(jìn)、在技術(shù)成熟度主導(dǎo)下循序漸進(jìn)的高超武器裝備規(guī)劃。值得一提的是，還披露了暗示ARRW采取分階段規(guī)劃的信息，或可解釋美軍官方文件對(duì)其技術(shù)方案描述與試驗(yàn)彈外形之間相互矛盾的原因。

1 暗示ARRW存在分階段方案

《航空周刊》透露出一個(gè)重要信息，“雷聲正在TBG項(xiàng)目下開發(fā)一種更為先進(jìn)的帶翼飛行器，可作為ARRW的第二代版本”。美軍在2018年披露的官方文件顯示ARRW為TBG的延續(xù)項(xiàng)目，但今年6月曝出的首次掛飛試驗(yàn)照片顯示，ARRW采用戰(zhàn)斗部與助推器不分離的單級(jí)彈道導(dǎo)彈方案的可能性非常大（與俄羅斯的“匕首”類似），基本排除采用TBG楔形彈頭的可能。《航空周刊》此次披露的信息或許解釋了這個(gè)矛盾，即ARRW存在兩種不同的技術(shù)方案，將分階段遞進(jìn)發(fā)展并裝備。

2 美軍高超聲速武器項(xiàng)目布局

以美軍國防預(yù)算文件為主要參考，結(jié)合其他開源信息，美軍公開的7個(gè)高超聲速導(dǎo)彈武器研發(fā)項(xiàng)目情況如下表所示。其中，CPS、LRHW、HCSW是美軍為盡快實(shí)現(xiàn)裝備并形成作戰(zhàn)能力，基于20世紀(jì)70年代的“桑迪亞有翼能量再入飛行器實(shí)驗(yàn)”（SWERVE）飛行器改進(jìn)的第一代海/陸/空基高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈項(xiàng)目；HAWC與TBG是美軍在HSSW項(xiàng)目統(tǒng)籌安排下，分別對(duì)吸氣式巡航和助推滑翔兩條方案路線進(jìn)行技術(shù)開發(fā)驗(yàn)證的兩個(gè)子項(xiàng)目；ARRW是美空軍基于TBG的導(dǎo)彈快速原型化項(xiàng)目；OpFires是DARPA與陸軍聯(lián)合啟動(dòng)的陸基機(jī)動(dòng)式高超聲速導(dǎo)彈作戰(zhàn)原型系統(tǒng)演示驗(yàn)證項(xiàng)目。

可以看出，在項(xiàng)目布局上，美軍并行開展型號(hào)研制和預(yù)研工作，先充分利用成熟技術(shù)發(fā)展快速列裝型號(hào)，再依托預(yù)研技術(shù)成果發(fā)展性能指標(biāo)更先進(jìn)的武器裝備；在武器發(fā)展思路上，明確優(yōu)先基于彈道導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)彈頭技術(shù)發(fā)展空/海/陸三軍通用型高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈，繼而發(fā)展搭載楔形彈頭的高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈以及高超聲速巡航導(dǎo)彈。

但從項(xiàng)目武器定位及成果轉(zhuǎn)化角度來看，美軍助推滑翔路線已形成技術(shù)驗(yàn)證和應(yīng)用轉(zhuǎn)化并行布局，但吸氣式巡航方案尚缺乏型號(hào)研制項(xiàng)目。美軍針對(duì)TBG開展了后續(xù)型號(hào)研制計(jì)劃（如ARRW），但明顯缺乏對(duì)HAWC項(xiàng)目成果的武器轉(zhuǎn)化。《航空周刊》透露，美空軍和海軍正在研究HAWC的空基和海基武器化版本，并指出空軍的HAWC項(xiàng)目進(jìn)度略微領(lǐng)先TBG項(xiàng)目。由此推斷，美軍秘密進(jìn)行的兩型高超聲速武器項(xiàng)目中，至少有一型是吸氣式巡航導(dǎo)彈型號(hào)研制。

結(jié)束語

此次《航空周刊》報(bào)道的信息量巨大，不僅披露出美軍在研高超聲速武器項(xiàng)目數(shù)量至少有9個(gè)，還表明美軍已全面構(gòu)建包括空射彈道、助推滑翔、吸氣式巡航多種方案，覆蓋海、陸、空三軍的高超聲速打擊武器體系，根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)成熟度制定差異化研制/裝備進(jìn)度、循序漸進(jìn)發(fā)展。美軍近年來多次呼吁加快高超聲速導(dǎo)彈研制部署，同時(shí)積極研制反高超武器，計(jì)劃未來5年再投入105億美元，并通過多個(gè)項(xiàng)目的落地確保能力生成。必須看到，美國在短期內(nèi)迅速啟動(dòng)并快速推進(jìn)如此多項(xiàng)目，所依靠的是美國長期以來積累的雄厚工程基礎(chǔ)，以及構(gòu)建的相對(duì)完善的高超聲速科研體系。這是體系化全面推進(jìn)的結(jié)果，而非僅靠幾個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行單點(diǎn)的攻關(guān)突破。美國一項(xiàng)重視工業(yè)基礎(chǔ)能力建設(shè)，將工業(yè)體系視為保持國家獨(dú)立性與先進(jìn)性的命脈，在高超領(lǐng)域同樣如此。美國防部近日披露，其正在開展高超聲速武器工業(yè)基礎(chǔ)能力及未來技術(shù)需求的綜合評(píng)估，將于2019年11月形成一份高超聲速工業(yè)基礎(chǔ)戰(zhàn)略。相關(guān)動(dòng)向，值得持續(xù)跟蹤研究。

作者：張燦、林旭斌，北京海鷹科技情報(bào)研究所

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美專家意外曝出兩型高超聲速武器保密項(xiàng)目