霍瓦特：你是否認美國同澳大利亞、菲律賓等國的軍事同盟關系是反華的？

崔天凱：這個問題應該由美國政府來澄清。我認為，采取建立反華軍事同盟的政策只會適得其反，甚至是愚蠢的。

霍瓦特：但我想說，這些軍事同盟確實存在著并相互開展防務合作。這不是什么新事物，已經存在了很長時間。你使用“反華”這個詞給我的感覺是，你比以前更加認為這種軍事同盟對中國是一個威脅，或者是在公開場合更視其為威脅。

崔天凱：問題不是我們怎么看，而是這些軍事同盟怎么做。它們不應該做那些使中國人更加確信它們是在針對中國的事情。我們只看事實。

霍瓦特：美國國防部長卡特呼吁，由于除了中國之外還有別的國家也進行了填海造地，考慮到當前局勢，所有參與填海造地的國家都應停止建設行動，至少是暫停。請問中方愿意暫停或停止建設行動，并就地區局勢進行廣泛討論嗎？

崔天凱：那其他國家過去多年來已經建起來的設施怎么辦？

霍瓦特：卡特是說各方都停止或暫停建設。

崔天凱：其他國家會將那些設施拆除嗎？

霍瓦特：我想那大概是下一步的問題，對嗎？如果你們各方都能夠坐下來進行討論的話，那將是下階段的問題之一。

崔天凱：美國能做的第一件有建設性的事，就是停止艦機對中國的抵近偵察。

霍瓦特：如果美方艦機進入這些島礁12海里以內，中方認為有理由對其開火嗎？

崔天凱：同世界上其他主權國家一樣，中國有自衛的權利和能力。

霍瓦特：我感到，僅僅提出這些問題，就能反映出美中之間的敵意，或者說缺乏互信，至少在海上問題上是這樣。但在其他問題上，如貿易和經濟問題上，美中之間實際上有很多對話與合作。

崔天凱：的確，中美關系之廣，遠遠超出了這些問題。此外，南海問題不應成為中美之間的問題。美國在南海沒有領土主權聲索，為什么要讓這個問題成為中美之間的問題？正如我此前所指出的，意圖最重要。我們將根據美方的言行做出自己的判斷。我們當然希望同美國發展積極、合作的關系，不僅在貿易、氣候變化、防災等問題上，也包括安全問題。我們愿同美方在太平洋、在南海開展良性互動，但這種互動應該是雙向的。中方一直保持著克制，而克制不應是單方面的。

霍瓦特：為什么你認為美國尋求挑起本地區的緊張局勢？從美方的角度來看，這么做的目的是什么？

崔天凱：關于這個問題有一種解釋，盡管我并未接受這種說法，我也希望這不是真的。這種說法是：有些人希望本地區出現緊張局勢，甚至進一步加劇，這樣他們就有理由鼓吹加強軍事部署，建立新的反導系統，加強在本地區的軍事同盟，把中國限制為一個“內陸”國家。這樣，就會形成一個亞洲版的北約，冷戰就會在這里重現。有一些人持這種觀點，雖然我對此并不認同。

霍瓦特：中國是否試圖達成一種平衡，即一方面在軍事上不受制約地投放自己的力量，另一方面避免惹惱鄰國，防止他們聯合起來向中國挑釁？

崔大使：并非所有的鄰國都這樣。

霍瓦特：一部分鄰國。

崔天凱：對，一部分鄰國。中國軍力的增長并非由什么大的戰略驅使，而是由于日益增長的經濟和其他方面的需要。因為中國正前所未有地融入全球經濟體系。中國在許多方面擁有更多利益，甚至在遠離中國的地方。因此，中國提升維護自身合法權益的能力是順理成章的事。這樣才能使我們在貿易、能源資源等對外經濟關系方面的利益受到更好保護。同時，隨著中國的發展，國際社會對中國承擔更大國際責任的期待也在上升。我們充分了解到這種期待，并為此做好了準備。我認為，人們不應把中國視作威脅。我們（軍力的發展）是為了滿足經濟發展的需要，也是為了回應國際社會的期待，愿意履行應盡的國際義務。這為中國、美國和其他國家開展合作提供了機遇。世界上還有那么多問題需要解決，沒有哪個國家可以獨立應對。中國不行，美國也不行，我們必須合作。

霍瓦特：感謝大使先生光臨并接受采訪。

崔天凱：謝謝。很高興來到這里。

來源：外交部網站

轉載請注明：北緯40° » 駐美大使崔天凱就南海局勢接受《華爾街日報》專訪