現代貨幣理論認為：(1) 政府對本國貨幣發行具有壟斷性；(2) 與家庭或企業不同，政府沒有預算限制；因為可以印制貨幣，所以它的錢永遠花不完；以及天真地認為(3) 只有過度通貨膨脹才會限制政府的開支能力。
進步主義人士認為，政府能夠且應該促進經濟增長和繁榮。他們認為，政府可以通過各種控制、監管、支出計劃和貨幣操縱來做到這一點。他們相信恰當的政府支出會刺激需求，產生消費支出，啟動生產，瞧！我們實現了充分就業和繁榮。一路上我們可以解決各種社會問題。
現代貨幣理論在想法上更進一步。這個理論相信政府可以消費/購買任何自己想要的東西，只需要印制一些綠色紙片來支付。政府不需要向我們征稅或借錢來達成此目的——它可以印出任何自己需要的錢來支付。赤字無關緊要，因為通過印鈔購物可立即解決赤字問題。現代貨幣理論的支持者不無驕傲地宣稱，就像奧茲國（《綠野仙蹤》中一片充滿異域風情的神秘土地，到處都是女巫、巫師和飛猴）巫師一樣，他們可以微調經濟運行的機制，促進繁榮，防止物價上漲，消除不平等和拯救地球。
換言之，一切都將是完美的；“只要信任我們”去運轉事物。聽起來好的令人難以置信。
奧卡西奧-科爾特斯、伯尼·桑德斯及其支持者熱情擁抱現代貨幣理論。他們想要打破諸如財政健全、平衡預算和貨幣穩定等等過時的概念，因為他們不想讓自己的烏托邦計劃受到任何的限制。
現代貨幣理論是個不切實際的空想。它相當于貨幣領域的“永動機”——置經濟學法則于不顧。這就好像讓一名小學三年級學生去制造貨幣一樣。（“我要印一大筆錢，好給我買一輛法拉利，一架噴氣式飛機，所有最酷的電子游戲，還有……”）支持者把綠色紙片和財富混為一談，可歷史一再證明，你無法通過印錢獲得財富和繁榮。
現代貨幣理論沒有任何“現代”之處。幾世紀以來，這種方法屢試不鮮，但從未奏效過。在每家政府印錢支付的地方，結果都呈現繁榮-蕭條、通貨膨脹（和惡性通脹）、經濟停滯和社會混亂的循環。該理論支持者根本不懂什么是貨幣，不懂商業周期的機制，不懂投資不當和資本耗損的概念。
為什么我們就不可能走上古羅馬那樣的毀滅之路呢？
富蘭克林·羅斯福的新政導致了25年經濟停滯。惟有后羅斯福時代的放松管制、更多的經濟自由、資本投資以及財政和貨幣理性才帶來經濟增長。
奧卡西奧-科爾特斯的綠色新政如果加上現代貨幣理論，會比老的新政更糟，因為它對政府的支出能力幾乎不加任何限制，這意味著政府可以掌握經濟資源并操縱經濟方向。歷史事實表明，政府在這方面并不擅長。少數人擁有絕對權力是個壞主意。
綠色新政是美國左翼民主黨人提出的一項經濟刺激計劃，旨在解決氣候變化和經濟不平等問題。新政這個名稱是指羅斯福總統為應對大蕭條而實施的一系列社會和經濟改革以及公共工程項目。綠色新政把羅斯福的經濟政策同可再生能源和資源效率等環境理念結合起來
現代貨幣理論和像綠色新政這樣的烏托邦式進步主義計劃，會對我們的文明造成多大的破壞呢？現在還很難說。但我希望不要有一天，當我們回首往事時，嘆息說我們這個時代就是大終結的開始。
文/杰弗里·哈定（Jeffrey Harding），譯/禪心云起，來源：私產經濟學與倫理學
